Именно - за колонками. А должна быть перед 
На самом деле сцена “за колонками” это кажущийся эффект, когда что-то в системе умеренно “косячит” со сценой. Я недавно как раз на этом скушал собачку, развлекаясь с цифровиками.
Ммм… должна ли? 
3 лайка
А у тебя она где? Я хорошо запомнил в твоей системе именно сцену тогда, т.к. у меня такой не было 
Кстати усь завтра можно забрать уже будет. Заезжай.
Эээ… если так, то неправильно играют процентов так 90 систем, если не 95 
Конечно за колонками она должна быть. Прям совсем передний план - максимум между колонками, перед колонками - только вылеты 3д эффектов.
6 лайков
В большинстве записей сцена за колонками. Особенно в двухмикрофонных.
По поводу сцены - я хорошо помню сцену на OTTO SX-P1 правильно расставленных: несмотря даже на голимые провода тогда, они концертник DM 101 отрисовывали так, что было ощущение, что ты находишься на сцене концерта и вокруг тебя толпа, которая орет, хлопает и свистит. Не у колонок, не сбоку, а вокруг! Даже сейчас такого эффекта я не слышу на Диатонах - толпа лишь передо мной. С хорошим стерео многоканал - ненужная штука.
Не могу тут ничего ответить. Не вникал в тонкости различных записей. Да где то получше сцена, где то похуже - есть такое. У меня есть пара контрольных трэков где я могу с высокой точностью выслушать и оценить сцену.
Но в целом объемный звук намного приятнее слушать, чем свернутый за колонки.
Так толпа то это не сцена, это как раз эффекты ) Где на это записи располагались инструменты, солист? Они должны быть перед тобой, за колонками, с четко прослеживаемым расположением и разделением как по глубине, так и по высоте. А вот толпа, крики, хлопки - это стереоэффекты, в зависимости от записи они должны заполнять пространство между сценой и точкой прослушивания, выходить с боков за колонки, вплоть до звучания за точкой прослушивания назад.
Самое элементарное для первичной оценки сцены - 7 барабанов на диске Аудиодоктора, они же не перед колонками играют…
Возможно. Сцену выловить не так просто, если не знаешь.
Неправильный USB кабель, кокс, АЕС ЕБУ, межблочник или несогласование аппаратов - сцена уходит в большей или меньшей степени. И ты никогда не узнаешь об этом, пока не поменяешь этот компонент в системе и не заметишь - О! Сцена улучшилась!
Я был уверен, что у меня все ок со сценой, получив ВАУ! после смены коаксиала. Потом я поменял коаксиал еще раз и… еще раз получил ВАУ! настолько огромна была разница. А еще одно ВАУ до всего этого было получено после смены Kondo- межблочника, который, как меня убедили - был готов к работе в качестве AES-EBU, на тот самый первый коаксиал и получил … ВАУ!
С межблоками отдельная история, но их я могу хотя бы методом сравнения вычислить портят они сцену или нет.
Нормальное построение сцены - это в принципе основа построения акустической системы <_< И это достигается нормальным расположением акустики в первую очередь, и делается практически на любых дровах. То, о чем ты пишешь - это эшелонирование, глубина и ширина сцены, фокусировка образов и т.д. Испортить построение самой сцены, если не трогать размещение акустики - это надо постараться, просто заменой компонентов это сделать крайне сложно. Не надо путать котлеты и пюре, пожалуйста, иначе выходит очень много непоняток.
Включи любой всем известный трек, где есть барабаны, бас гитара, обычная гитара, голос - хотя бы что-то из этого, если нет под рукой диска\файлов с аудиодоктора, и напиши, где на туровом усилителе звучат эти инструменты или солист, перед колонками или за ними. Но проще всего - на аудиодокторе проверять, если вдруг барабаны слипаются и вылезают ближе, чем хотя бы линия колонок - значит в расположении акустики в первую очередь серьезный косяк.
А уж дальше можно бороться за разнесение планов, глубину, выходы за границы акустики, четкую фокусировку образов, натуральность размеров инструментов и т.д. - за все то, за что мы платим безумные деньги, перебираем кабели, ищем вау эффекты и т.д. Это уже доводка компонентов сцены, если так угодно, но никак не ее базовое построение.
Эшелонирование, фокусировка, глубина и ширина - это параметры сцены. все вместе это и сцена и есть.
Это частности, а ты пишешь так, будто даже базовые вещи воспроизводятся неправильно.
ОТО я вам скажу )) что лучше чтобы аж за колонки , ибо когда звук прилипшим еще к корпусу идет , то кайфа особо нет.
Я не редактор аудиомурзилки, красивыми правильными словами писать не умею ) Оценка проста - ставишь один аппарат (провод, да неважно) - звук разворачивается, играет вокруг, ставишь другой - чувствуешь, сворачивается все. Вот и все. Для оценки качества межблока, цифровика это достаточно. А писать - тут эшелонируется перед АС, а там за АС, это имхо - покрытие красивыми мурзилкиными словами недостатков девайса, дабы с редакции не выгнали и ЗП дали.
Как этого может быть достаточно, если ты не пишешь самого главного - как именно разворачивается\сворачивается?.. Знаешь, это прямая аналогия - ты ездишь на порше, а тебе дали на тест хаммер. И ты пишешь отзыв - не едет. Ну круто, что, правду написал, только какой смысл в таком отзыве?
Нет, прямая аналогия тут другая - тебе дали на тест 2 порше, у обоих заявлено 6 сек до сотни, но один едет, другой нет.
Сцена неплоская, кстати.
Она неширокая-факт, но 100% неплоская
По крайней мере у меня.
Ну да да, я переборщил с критикой. Она неширокая. Просто свои провода с подобным ухудшением сцены я бракую и разбираю. Считаю это серьезным косяком.
Хорошо, хоть не я один про сцену заметил. А то будут считать предвзятым мнение.
1 лайк
Я писал про сцену. Узковата.
Но уже субъективщина. Опять же, кто по длинной, кто по короткой стене ставит.