🥊 AudioStandArt TB150I — интегральный усилитель 2х150В


(Anton) #108

@dimian, @PlanA, @ser9oreliy - укажите, пожалуйста ваши города для включения в тур.


#109

именно такой звук и должен быть в референсных системах и дорогих. Прозрачность усилительного тракта. Такая система отзывчива к смене источника и АС. :+1:

У некоторых возникает мнение что большой усилитель 50-60-70 кг или усилитель в классе А обязательно должны давать толстый жирных звук… как раз наоборот… чем выше класс усилителя тем более натуральный звук он дает без потери нюансов и эмоций.

ИМХА


(Rustem) #110

@dimian- Благовещенск
@PlanA- Москва
О последнем никто ничего не знает ;d


(Anton) #111

Учитывая количество желающих, возможно в тур поедет ещё один экземпляр.


(Антон) #121

Abstract

Универсальный технично-энергичный интегральник.
Однозначную цифру не поставлю, мне просто
не зашёл. Подробности ниже.

Introduction

На чем всё это слушалось:
1) “М” акустика основная-2х полоска Asalab-beyma.
__вч-металличекая подвижка в рупоре, мид 6,5" __
ровненькая и хорошая, делали мы с Сашей-Шокером
отечественного производства, тоже бюджетная
2) усиление-TB150I
3) источник sony cdp-d500 (не сложилось
у меня с отечественными цапами)
4) акустические monster xp-бюджетно и гут
5) межблоки-тысячный монстр
__6) сетевые и распределетель-отечеcтвенные __
кабель\разьёмы Швейцария\Германия, на усилителе montster powerline 100
7) стойки atacama

Комната 17 метров, расстановка треугольник
база 2, заглушена сильно, голых стен практически нет.

Body

Честность, ровность диапазона, детальность,
интересная проработка сцены. Хорошие нч,
огромный запас по мощности. 4 входа, один
из них, насколько я понял, на мощник и чуть
не подключил туда cd плеер, даже подключил,
но вовремя понял, почему нет звука и переключил
на правильный вход. Иначе бы моей акустике пришел
конец ) Как ни удивительно более жанровый,
чем младший интегральник. Даже не знаю, что написать,
этого я точно не ожидал.

По стилям: слушалось как обычно от дета до Чайковского,
я даже немного Миллера послушал, чтобы немного
расширить жанровые рамки.

Усилитель конкретно греется. Час работы и верхняя
крышка в районе 50-60. Это 100% нужно учитывать
при установки в стойку.

Верхняя середина не торчит. С рупорными ас это
важный параметр, иначе слушать что-то плотное просто нереально.

Сцена с упором на глубину скорее, чем на ширину.
Интересная трактовка, хотя я привык к более широкой сцене.
Но это вкусовщина.

С ПРАТом хорошо, но про это поподробнее ниже будет.

Мощность. Я слушал от -35 до -30 децибел с серьёзным запасом.
Серьёзный запас.

Музыка стили и прочее прочее. Я наслушал на нём около 10 часов.
Так получилось, что дет был отечественный-Morior и Dehydrated.
Это у которых был развесёлый концерт на каком-то общественном
мероприятии:


Из джаза был Гленн Миллер, из классики-Чайковский, сюиты из балетов.
Меня смутил Muse. Начинал с него и достаточно хорошо знаком.
Сейчас будут очень своеобразные формулировки, но мы же про энд
разговариваем, так что всё нормально. Мне не хватило открытости и
эмоциональнсти. При этом дет он рубит вполне убедительно и собранно.
БСО тоже. Джаз приятный, видимо фирменная ритмичность помогает.
Важно отметить, что сейчас я сижу на полностью ламповом усилении (месяца два)
и могу ли я нейтрально оценивать транзисторный интегральник-вопрос
открытый.

Conclusion

Я не буду сравнивать ни с новыми аппаратами
(которые я просто не слушаю и не разбираюсь), ни со своими,
постараюсь описать отвлечённо. Аппарат вполне
может пободаться и он более нейтральный и ровный чем
многие фирменные усилители(который я в гостях слушал).

Что, лично мне, не понравилось.
Если Виктор это такой школьник-олимпиадник-зануда
который тщательно играет всё и с ним легко общаться.
Возможно, потому что я сам заднуда. То TB150I
это технодетовый басист, типа Жихарева:


который рубит свои 300bpm, а тот же Muse ему
играть просто скучно. Ну и я не детстер,
возможно тру детстерам он как раз хорошо зайдёт.

В общем, такой универсальный технично-энергичный интегральник.
Учитывая, что сейчас тема тупых полочников актуальна, своих
поклонников должен найти. Ну и, возможно, стоит поэкспериментировать
с различными предами, в том числе и ламповыми.


(Анатолий) #122

Антон, хороший разбор полётов!


(Антон) #123

Я старался )


(Иван) #124

Мой отзыв будет кратенький, послушал не так долго, как хотелось бы, наложились обстоятельства. Систему я свою распродал, почти всю, осталась только акустика, которую я отвез к Саше (Шокеру). Потому прослушка была на его сетапе, но с моей акустикой :slight_smile: Правда, эту систему слушал чаще, чем свою, потому хорошо ее знаю.


Если совсем кратко - усилитель понравился, гораздо лучше того, что был в первом туре, на сей раз музыку слушать можно. Сцену отыгрывает не так глубоко как хотелось, разрешение бы хотелось побольше, особенно на СЧ. Сложилось впечатление, что звук он рисует V-образный, т.е. есть заметные акценты на НЧ и ВЧ, но вот нюансы на серединке, особенно на вокале, теряются. Нет, речь не про перекос АЧХ или тембров, а просто про некоторые акценты и детали. Но, если не знать, что они там есть, то можно спокойно слушать. На Rammstein я кайфанул, поставил погромче, наслаждался басовыми партиями, все же живость есть, на более спокойной музыке, где акцент больше на вокале, уже не так бодро. Из плюсов, звук целостный, ощущается как законченный продукт, понятна концепция. Уверен на 90% многим такой звук зайдет, будет очень любопытно почитать отзывы.

Отзыв очень поверхностный, первые впечатления, и короткие. Спасибо за аппарат и организацию тура.


(Rustem) #126

Выходишь на конечной? Или просто временно распродаешь все?


(Иван) #127

Квартирный вопрос, года на 3-4 перерыв.


(Евгений) #131

Итак. Получил позавчера вечером. Вчера был на суточном дежурстве. Сегодня гоняю. Внешность- обычная для российского дуерства. Горячий. Очень странное управление. Пульта нет- пичалька. Рекомендую РГ с селекторами от Antecom -мне очень нравится.
По звуку. Есть некая преемственность с предыдущим аппаратом от аудиостандарт. Но чувствуется более высокий класс. По звуку мне напомнил ламповый РР. Звук мне показался тёмным, смещённым вниз. Сцена неглубока и по ширине за акустику не выходит. Впервые за тесты многих усилителей на моей акустике мне не хватало разрешения на ВЧ. Аппарат я слушал практически сразу за Легендой. И Легенда- аппарат совсем другого уровня. В ТВ150 нет той утончённости, обьёма, сцены, воздуха.
Аппарат неплох, но за 150 тр- на вторичке много интересного. До покупки моих моноблоков я бы и обратился с этими деньгами туда. Вопрос о смене моноблоков на ТВ150 не рассматривался.
В воскресенье могу закинуть в ТК для следующего.


(Anton) #132

Пульт есть. Его просто в тур не послали.


(Anton) #133

Релюшки на РГ - нет спасибо.


(Анатолий) #134

До какой степени горячий? Рука терпит?


(Антон) #135

Я бы сказал около 50 ±.


(Анатолий) #136

Тогда норм.


(Дима) #137

что что, а с разрешением там проблем не заметил.
Псевдодетальности нет. Окрас легко подогнать под свой вкус заменой емкостей.


(Евгений) #138

Ну я об этом не подумал- а то бы сразу пару ёмкостей поменял :grinning: По разрешению- мне удалось практически лоб в лоб сравнить с легендой- у неё выше разрешение.


(Анатолий) #139

Я бы не стал спорить по этому вопросу. Личные представления о “разрешении”, “воздухе” и пр. весьма разнообразны.
Этот усилитель - проверенная и отлаженная конструкция. Ничего в нём принципиально меняться не будет.


(Anton) #140

@atthegate1976 на счёт ширины сцены - можно попробовать поиграться с полярностью сети. Как в усилителе так и в источнике.