Мне иногда нравится оригинал сд больше на micromega minimum cd , чем тот же flac (wav-лучше) -(сделанный eac по всем правилам с этого диска, через качественный ямаха ф1 или плекстор (теперь Lite-on) на shinrico d3s.
А что лучше, десятилетний пежо или новый хуиндай?
Лучше 10 летняя Acura mdx:)
Правильную цифру с диска вытаскивают не столько приводы сколько правильные программы, а, отнюдь, не стандартные грабберы, которые дают удовлетворительный результат лишь в случае безупречных дисков.
Это вообще не очень понятная тема: в сети, платно и не очень полно цифры, до того, как она попала на сд, зачем гонять туда сюда- обратно?
Бывает, кто-то ЦАП своего CD-плеера предпочитает выделенному ЦАПу. На самом деле, действительно, если у человека есть CD-диск и он не умеет его правильно перевести в цифру, дорогой CD-плеер может считать цифру корректнее компьютерного привода и выигрыш можно получить уже на этапе “до ЦАПа”, а дальше уже соревнуются ЦАПы. До сих пор есть чудаки, приобретающие CD-плеер по цене выше $10,000.
Пару дисков специально проверил-копия с оригинала сд звучала лучше, чем тот же диск в Тидал…(возможно d3s виноват в этом…)
Вполне нормальное явление!
Возможно виноват Тидал, там не все йогурты одинаково полезны.
Простите, не сразу понял, что вы имеете в виду - видимо, я не в теме… Как можно определить, что в сети вы имеете дело с исходной мастеринговой цифрой, еще не побывавшей на CD?
вот все же меломаны лайкнули))
хочется наслаждаться музыкой? но техники скопилось на склад и постоянно же меняется)
или вот прямо сейчас остановка и можно выйти на перрон и послушать музыку, но поезд то уже трогается, запрыгивайте в вагон, все хорошо, главное ко всему подходить без фанатизма, музыка это или средство ее прослушивания
Насчет DSD - понятно. По поводу современных записей CD тоже допускаю, что студии на каких-то условиях передают исходники. Но CD прошлых лет? По ним тоже у HDtracks есть исходники? Этот ресурс оговаривает, что он предлагает покупать именно исходники, а не копии с дисков?
С середины 90х основной накопитель в студиях - цифра, что раньше, всё уже перекатано, пока ленты были живы.
Да, сейчас почитал гарантии качества на ресурсе - гарантируют со спектральной проверкой качество не хуже 44kHz / 24bit (странно, почему 44kHz, а не 48kHz, ну да ладно).
Буржуям верить нельзя, особенно в последнее время…
Сам я уже в конце 90-х отказался от CD в пользу профессиональной платы Lynx One и музыку уже тогда слушал с винчестера.
Ну что, матёрый файловик, ещё до официального объявления сд мёртв стартовал.
В 90-х CD хоть какой-то имели смысл, потому что CD-болванки существенно выигрывали по стоимости у винчестеров, а винчестеры были не только дорогими, но и крошечными по объему. И интернет еще должным образом не развился. WAW-файлы тоже приходилось сбрасывать на CD, но уже не в CD-ишном, а в компьютерном формате.
Я за качественный файловый источник, но продавать старый cd, если он нравился, то пока не советую -оставить на время прогрева нового источника…!:)(Вопрос выбора качественного файлого источника-читайте в ветки d3s, d100 и тд…)