Аудио-википедия

Да, с картинками больше, конечно. Но картинок и их обработок в вики-движках заметно меньше, нет тяжеленных расширений-плагинов, которые грузят систему, вычислений мало. Системе по сути для загрузки страницы нужно только пройти по десятку ссылок на адреса картинок. В этом плане, разницы никакой - основное время уйдет не на поиск изображения, на саму подгрузку в браузер клиенту.

Хотел бы посоветоваться по структуре меню.
В нем нужны основные разделы и подразделы. Следующий уровень скорее сделаю на тегах.
Какие подразделы в ЦАПах, транзисторах и кабелях сделать?

Транзисторы
Лампы
–Триоды
–Пентоды
–Драйверные
–Выходные
–По наименованию
Усилители
–Ламповые
–Транзисторные
–Предварительные
–Мощности
–Корректоры
–Монтаж
–Питание
–Трансформаторы
–Бренды
–Авторы
Цапы
Кабели
–Бренды
–Авторы
АС
–Пассивные
–Активные
–Кроссоверы
–Бренды
–Авторы
Комплектующие
–Резисторы
–Конденсаторы
–Дроссели
–Иные комплектующие
–Монтаж
Носители
–CD
–Цифра
–Винил
–Лента

Ну если про ас речь, то там логичнее по количеству полос и нч оформлению:

Ширики
Двухполосные
Трезполосные
Четыре и более

Нч:
Зя
Фи
Пи
Изобарические конмтрукции
Рупорные и трансмиссионные линии

А ещё вч бывают очень разные :grinning:

А, ну тогда еще 4 позиции

–Однополосные
–Многополосные
–Акустические оформления
–КДП

Я бы нч оформления отделил от сч и вч.
Там своя специфика.

Это ужу в тегах будет отделено.
А по ЦАПам?

Доработал меню. Начал заливать материалы и статьи.

Пока по ссылке http://audio-wiki.ru/ старая версия. Новая на http://audio-wiki.ru/DW/doku.php/

Из интересного - добавил каталог магнитопроводов широко известного в узких кругах израильского завода Эйлор.

http://audio-wiki.ru/DW/doku.php/7comp/4trans/start

В общем, переехал.

https://audio-wiki.ru/DW/doku.php/start

Написал максимально простую инструкцию по созданию статей - Как создавать странички [Аудио-википедия]

Прикрутил кучу плагинов, облегчающих это дело. Даже таблицы можно делать в редакторе.

Даже эту немаленькую таблицу - Сводная таблица ЦАПов [Аудио-википедия]

перерисовал достаточно быстро.

3 лайка

Burr-Brown
Мультибитные:

PCM51, PCM52 16-битные предшественники PCM53, в керамическом корпусе
PCM53 16 бит, один из старых, но хороших (1983-86 г.г.), с параллельным входом
PCM54 16 бит, нормальный мультибитник (чуть старше PCM56), с параллельным входом
PCM55 16 бит, то же, что и PCM54, только в маленьком SOIC корпусе
PCM56 16 бит, нормальный по качеству мультибитник
PCM58 18 бит, очень хороший ЦАП
PCM61 18 бит, по качеству как PCM56, но 18 бит
PCM63 20 бит, один из Лучших, существующих в мире Аудио
PCM64 18 бит, один из Лучших, с параллельным входом
PCM65 - один из самых Лучших, дорогих и редких мультибитников, с параллельным входом
PCM66 16 бит, 2 ЦАП-а, запиханных в один корпус, качество - так себе
PCM67 гибридный (мульти+однобитный), 2 ЦАП-а в одном корпусе (стерео)
PCM69 гибридный (мульти+однобитный), то же, что PCM67
PCM1700 18 бит, 2 ЦАП-а в одном корпусе (стерео), качество уровня PCM61
PCM1701 18 бит, один из лучших, наследник технологий PCM58
PCM1702 20 бит, по качеству чуть ниже PCM63
PCM1704 20 бит, то же, что PCM1702, но только способный принимать 24-битный поток (преобразование все-равно 20-битное)

Однобитные:

PCM1600 / 1601 дешевые
PCM1607 дешевый
PCM1710 обычный однобитник
PCM1715 дешевый
PCM1716 дешевый однобитник, принимающий 24бит/96кГц.
PCM1723 дешевый
PCM1728 однобитник, принимающий 24бит/96кГц.
PCM1732 более-менее из однобитных
PCM1738 более-менее из однобитных, чуть лучше PCM1732
PCM1792 более новый однобитник из серии 24/192
PCM1794 лучший однобитник среди PCM1792-PCM1798 (из серии 24/192)
PCM1796, PCM1798 самые новые однобитники, качество ниже, чем у PCM1792

Philips

TDA1540 14 бит старый мультибитник (1982-1986гг.), весьма музыкальный
TDA1541 16 бит очень хороший мультибитник, стерео
TDA1541A 16 бит - «улучшенный» TDA1541 - хороший мультибитник
TDA1541A R1 16 бит - версия с худшей дифференциальной нелинейностью, чем у обычного TDA1541A
TDA1541A S1 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных
TDA1541A S2 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных
TDA1543 16 бит, два канала в одном корпусе, простой и дешевый
TDA1545 16 бит, дешевый
TDA1547 он же - DAC 7, один из лучших филипсовских однобитных
TDA1549 1 бит, средний однобитник формата BitStream
TDA1305 1 бит, обычный однобитник, параметры хуже, чем у TDA1549
SAA7321 1 бит, средний однобитник
SAA7323 1 бит, средний однобитник
SAA7341 1 бит, дешевая микросхема «все-в-одном»
SAA7350 1 бит, обычный Delta-Sigma, мог ставится в паре с TDA1547 и сам по себе

Analog Devices
Мультибитные:

AD1851 16 бит, дешевый мультибитник
AD1856 16 бит, средний мультибитник, более холодно-детальный аналог PCM56
AD1860 18 бит, хороший мультибитник
AD1861 18 бит, мультибитник, аналог PCM61, но чуть хуже AD1860
AD1862 20 бит, - один из Лучших, существующих в мире Аудио
AD1864 18 бит, хороший мультибитник, 2 ЦАП-а в одном корпусе (стерео)
AD1865 18 бит, очень хороший мультибитник, 2 ЦАП-а в одном корпусе (стерео)

Однобитные:

AD1852 1 бит, средний однобитник, без токового выхода (только по напряжению)
AD1853 1 бит, хороший однобитник, один из лучших среди однобитных у Analog Devices
AD1854 1 бит, дешевый
AD1855 1 бит
AD1955 1 бит, хороший однобитник, один из лучших среди однобитных у Analog Devices

UltraAnalog

D18400 18 бит - гибридная микросборка настраиваемая на заводе вручную, предшественник D20400
D20400 (D20400A) 20 бит, - один из Лучших, существующих в мире Аудио

NPC

SM5860 нормальный однобитник
SM5861 нормальный однобитник
SM5864 хороший однобитник
SM5865 очень достойный однобитник, лучший у Nippon Precision Circuits
SM5872 обычный однобитник
SM5874 дешевый однобитник

Crystal Semiconductor

CS4303 Один из лучших однобитных
CS4327 1 бит
CS4328 хороший однобитник
CS4329 1 бит
CS4334 1 бит
CS4390 дешевый однобитник
CS4391, CS4392 чуть более новые, 1 бит
CS4396, CS4397, CS4398 самые новые однобитники от Crystal

Sanyo

LC7880 16 бит, старый гибридный ЦАП, стерео
LC7881 16 бит, старый гибридный ЦАП, стерео
LC78820 18 бит, старый гибридный ЦАП, стерео

Sony

CX20017 (он же CX890) самые старые ЦАП-ы (1982-1985гг.), применялись без передискретизации
CX20152 16 бит, старый, но нормальный по качеству, ЦАП двойного интегрирования
CXD2529 1 бит, дешевый
CXD2552 1 бит, один из лучших Соневских однобитников
CXD2561 1 бит, дешевый
CXD2562 1 бит, один из лучших Соневских однобитников
CXD2565 1 бит
CXD2587 1 бит, дешевый
CXD8505 1 бит, дешевый
CXD8567 1 бит
CXD8735 1 бит

Toshiba

TC9219 1 бит TC9237
TC9268 1 бит
TD6705 16 бит
TD6709 16 бит
TD6710 16 бит
TD6720 16 бит

Panasonic

AN6806 16 бит, один из первых от Matsushita, но хороших по качеству
MN35500 1 бит, дешевый
MN35511 1 бит, дешевый
MN6471 1 бит, MASH (4 встроенных параллельных ЦАП-а)
MN6472 1 бит, MASH (8 встроенных параллельных ЦАП-ов)
MN6474 1 бит, MASH (4 встроенных параллельных ЦАП-а)
MN64731 1 бит, MASH
MN64733 1 бит, MASH
MN64735 1 бит, MASH > считаются лучшими из однобитных Panasonic
MN6476 1 бит, MASH MN64761 - 1 бит, MASH
MN66271 1 бит, дешевый, микросхема «все-в-одном»
MN662713 1 бит, дешевый, микросхема «все-в-одном»

Pioneer

PD2026 1 бит, дешевый, звучание не ахти
PD2028 1 бит, лучший из Пионеровских однобитных, без встроенного Legato Link
PD2029 1 бит, дешевый однобитник со встроенным Legato Link
PD7007 1 бит, средний однобитник, без встроенного Legato Link
PE8001 1 бит, перемаркированный для Пионера Бурр-Браун PCM1716

Wolfson

WM8716 Delta-Sigma, поддерживающий 24/192, без токового выхода (только по напряжению)
WM8740 Delta-Sigma, поддерживающий 24/192, без токового выхода (только по напряжению)
WM8741 Delta-Sigma, поддерживающий 24/192 с переключаемыми цифровыми фильтрами

Yamaha

YM3015 старый, простенький
YM3020 16 бит, с плавающей точкой
YDC103 1 бит, звучание не ахти, микросхема «все-в-одном»
YM7141 1 бит, звучание среднее
YAC501 1 бит, более новый, стоял в верхних Ямахах
YAC506 1 бит, более новый, стоял в верхних Ямахах
YAC507 1 бит, более новый, считается лучшим однобитником у Yamaha
YAC514 1 бит, более новый, звучание среднее

Грейды
«L» самый низкий (Low) - хуже, чем вообще без грейда
«J» - отобранный, лучше, чем безгрейдовый
«K» - отобранный, самый лучший по качеству (лучше «J»)

2 лайка

Быстро, правда, я перерисовал ;)?

1 лайк

Но неверно :slight_smile:
Жирнота не на месте - все равно надо ручками править.
Но дело не в этом.
Форумная организация контента не подходит для базы знаний. Не зря для этого сделан не один десяток вики-движков.
А что форум? Ну, есть драг-энд-дроп. Да, удобно. А с массивом данных уже не удобно работать. Перекрестные ссылки, история правок, иерархичность хранения и изложения, в случае с Докувики-- отсутствие БД - это преимущество, когда на сервак удобно залить файлы в нужную категорию. И многое прочее.
У всего свой функционал. У форума - один, у википедии - другой. Не вижу смысла сравнивать.

А смысл в базе знаний без людей?
Все это околофорумность хоть какая-то гарантия, что оно не повиснет в сети и об этом будут знать 20 человек. Допустим, есть форум отечественных разработчиков энда. Кто о нем знает?

Мне несложно было купить этот же платный форумный движок или другой. Я не хочу новый форум и вообще форум, хочу именно базу данных. То, что форумчане крупнейших форумов о нем знают - уже хорошо.
В ближайшее время перенесу свои запасы и уже будет что-то. На Вегалабе еще об этом напишу, на Аудиопортале.

Ну с этим можно поспорить, но строительство супермаркета в поле, а не рядом с метро — сомнительная затея. Впрочем такая же сомнительная, как и dastereo.

1 лайк

И вообще я сейчас вижу преимущество в том, что Аудио-вики не форум. Я не хочу перетягивать аудиторию Сундука или Дастерео, мне это не нужно. Аудио-вики - это дополнение, инструмент, так сказать. Агрегатор ссылок этих самых и других форумов, в том числе зарубежных. Мне не нужны межфорумные склоки, если бы вики была бы на Сундуке, здесь или еще где-то, на уже существующем форуме. Можно воспринимать Аудио-вики, как независимый цитатник.

Почему то ни старые, ни новые ссылки не открываются (

Хотел сделать микровикипедию про колонки, но затея провалилась.

На самом деле, я убрал одну вложенную папку (в ней тестил новый движок), стер mediawiki. Поэтому некоторые старые ссылки могут не работать. Чуточку SEO оптимизировал, нарисоввл фавиконки, теги-метатеги всякие и пр.
Сейчас все доступно по audio-wiki.ru.
Сегодня добавил статью о системе Ю.Макарова -
Система Ю.Макарова [Аудио-википедия]

Статья про 300-ку, которая в шапке, сейчас находится по адресу - 300B [Аудио-википедия]

1 лайк

Еще из любопытного - перевел с англ. статью про звуковой диапазон и субъективное ощущение звука - Аудиофильская терминология [Аудио-википедия]

2 лайка

Ну вот без жирноты ссылка на первоисточник:
http://vasiltech.narod.ru/files/DAC-Bits.txt
Только я его уже больше 10 лет не обновлял, поэтому никаких претензий по содержимому не принимаю, тем более, что изначально этот списочек не должен был утечь в сеть, а предназначался для пары моих знакомых и друзей, чтоб дать им в общих очертаниях, что есть что. Но оно утекло в сеть, причём первые не откорректированные варианты, и пошло-поехало. (Вместе с возвратными письмами/сообщениями-ругательствами, что “у тебя всё вааще не так”, “автор глух”, ну и в таком стиле).

3 лайка