а что из мощников хорошего есть?
В теме есть инфа.
VT-100, классика жанра, причем три вариант, с разным звуком.
1 лайк
Vt-50 тоже хороший и vt-200 для злобных буратин
2 лайка
Да они все хорошие, но разные, смотря что хочется в итоге получить. Я вот если бы опять покупал AR, то попробывал бы их первые аппараты, потому как относительно новое AR100MKIII+LS5MKII уже было, интересно послушать c чего они начинали.
1 лайк
Старина Боб не перестает жечь на старости лет.
Каменные усилители Audio Research.
Чем интересны, если интересны?
Стоят ли вообще внимания?
а они были?
Полно.
1 лайк
У меня каменный фонокор ph1 на мой взгляд более интересный ранее бывавших у меня ph3 ,ph 5.
С чужих слов концы каменные у них не менее интересны чем лампадные.
У меня лампадник VT60SE
3 лайка
У меня ls7+classic 60.
Расмиатриваю покупку к классику какого нить d-200, так сказать, “на эвридей”.
1 лайк
У меня примерно так же LS7+ вт60se и дак 1 и ph1
1 лайк
Был у меня D300, на то время казался просто обалденным аппаратом. Сейчас подробно звук просто не вспомню, много лет уже прошло.
1 лайк
у лс 7 по моему один выход регулируемый а второй нет…так то наверное не получился два конца без регулировки чуйки повесить
Так LS7 ламповый же…
Ну перетнкуть выход не проблема, а можно и модернизировать пред, кассетный проходной выход заменить на усиленный и пер пеключение сделать через реле.
Это не суть важно, интересны камни у ресерча…
есть мнение, что каменный мак 250 очень интересный по звуку и денег стоит адекватных 
Который?
McIntosh MC 250
такой же как 275, только каменный, секс)
Денег?