Запускаю стерео-тур ЦАПа, которому не нужна реклама и пиар. Это просто самый тембристый и душевный прибор, который можно купить) PCM 63, Tesla. Начнем с Москвы, дальше как пойдет
МОСКВА
@NightTiger — первое впечатление и обзор
@BigFox — первое впечатление и обзор
@dnm — обзор
@Enigma — обзор
@DrDick — обзор
@dennis — обзор
@Ledgippo — обзор
@Aureal — обзор
@Kirillizza — обзор
@asuilin — обзор
Не буду сразу всех обнадеживать, первая часть тура - по Москве, без транспортных компаний, из рук в руки. После этого, возможно, в бронебойной упаковке дальше
Всем, кто записывается в тур, нужно прочитать и принять-понять 🚲 Начальный ЦАП Audio Note DAC 1.1x/II Signature — Blackgate и лампы — это ключ к музыке? — ЗАВЕРШЕН
Что это кино не для всех
Да, и ЦАП этот ещё более не для всех - он старой генерации, - менее универсальный. Но как хороший старый коньяк может быть чрезвычайно хорош для тех, кому придется по вкусу.
По падению напряжения косвенно.
Подачей скажем синуса со звуковой карты ноута - с подключением к нагрузке и без. Замер двух амплитуд, формула.
R выходное = (U без нагр./U с нагр. - 1) х R нагр.
В сигнал с компа включить скажем 1 ком.
Принять выходное компа за 1 ом. Допустим измерилось 3в и 2.9в
1001 = (3:2.9 -1) * входной импеданс.
Он равен тут 29 ком.
Для большей точности при невысокой разнице напряжений как тут увеличить 1К до 20…40К.
Цель тура — продажа ЦАПа, процесс идет до первого покупателя :). Подробности у @Mr_Gutsy.
Расписание тура готово, пока только Москва. Тема с логистикой тоже есть.
Отличный список. Надеемся доедет до регионов)))
Если вдруг новый владелец будет за дальнейший тур, то это можно сделать
Надеюсь, что доедет до нового владельца 
«Мы начинаем КВН! Для чего? Для чего? Чтоб не осталось в стороне никого! Никого!»
Хотя стоп, это вроде из другой передачи, а у нас тут очень интересный тур ЦАПа известной, не побоюсь даже сказать, легендарной марки – его величество, Audio Note!
Помню лет 15 назад на излёте увлечения автозвуком выбирал себе первый домашний ЦАП после автомобильного на PCM1762, который работал дома от преобразователя 220в на 12в, а в особо ответственных случаях от АКБ. И надо сказать, что интерес к звуку Аудионота сложился еще тогда, но вот собственно с ЦАПом этого производителя как-то не сложилось. То, что удалось послушать не понравилось, а что понравилось было явно за пределами тогдашнего бюджета и желания тратиться. Да и, к тому же, очень хотелось UltraAnalog попробовать… но это совсем другая история, может быть для личной ветки, которая когда-то появится.
Ну а сейчас – все внимание на экран! Хм, опять из другой передачи. Да и экрана тут нет никакого, крайне лаконичная и стильная передняя панель из единого куска… э, темного стекла? Или это очень плотный стеклопластик? Проверять не буду, да и не важно, так как смотрится хорошо, мне нравится. Три лампочки, две показывают частоту (44 и 48Кгц), третья дает какая пара выходов сзади используется, переключается тоже кнопкой позади.
Ну что же, поставим и подключим. Так-с… Засада первая, вместе с моим ЦАПом они вместе не влезают, так что о идее слушать их попеременно можно забыть. Впрочем – меньше проблем и суеты, и потерь времени на приработку каждый раз. Лампик, отдохни пока, видишь тут гость, черный и блестящий, уступи ему место, не переживай, это ненадолго )) Вон он какой легкий, трансов явно внутрь не доложили. Кстати, да, вес немного удивил. Привык уже, что ли, к ЦАПам потяжелее, особенно с применением ламп в выхлопе или питании. У меня раньше Соник Фронтирс был с внешним БП, так у него только БП весил больше, чем тройка Анот целиком, а корпус с самим ЦАПом еще больше, хотя там тоже не было никакого фрезерованного корпуса из единого куска алюминия.
Впрочем, не важно, может он “сильный, но легкий”, как в анекдоте, пора подключать… Упс – засада вторая, вот это уже как-то неожиданно. Оказалось, что RCA выходы на задней панели ЦАПа утоплены в корпус и накладную табличку и вокруг каждого RCA разъема узкое кольцо для того, чтобы туда зашел коннектор кабеля. Вот только производитель, не учёл, что помимо стандартных коннекторов у ряда производителей кабелей существуют варианты побольше, потолще или и то, и другое. Можно, конечно, предположить что это сознательный саботаж чьей-то продукции, но не думаю, скорее не очень удачная попытка так выпендриться. Как бы то ни было, пришлось искать другой межблок, так как воткнуть магнитные RCA разъемы High-Fidelity в этот Анот не представляется возможным. Чувствуется, что коннекторы даже входят в контакт центральным пином, но не держаться вообще никак, отпустишь – вывалятся, так что не вариант.
Что же делать? 
Покопаться в закромах, конечно! Где-то же есть у меня пара старых кабелей, давнишний «авторский» самодел, одинаковой конструкции, но с разным проводником. Один мне нравится больше, другой меньше, но оба как-то продавать нет ни желания, ни смысла. Поиски быстро увенчались успехом, обе пары были найдены, и тот, что нравится больше, легко и непринужденного освоился в разъемах ЦАПа.
Ну что же, всё подключено, включаю и дальше на прогрев, на сутки, всё как обычно.
Продолжение следует…
Можно снять заднюю акриловую панельку, только болтики не теряйте 
Надеюсь @Mr_Gutsy не будет против
Думаю, можно и снять. Мои толстые пуристы входили, не подумал, что есть еще более толстые
Вы имеете ввиду одно положение РГ?! )))
Я сначала послушал, честно.
Потом посмотрел, не ожидал такого.
А мне кажется, что очень даже мешает.
Два устройства имеют разный номинальный уровень выходов. Ну и что. Само по себе это не делает одно или другое лучшим.
Если только не брать случаи эпик фэйла с импедансами, когда выходной конский грузится на малый РГ.
Бесплатная Audacity под руку подвернулась сходу, кросс-платформенная.
Можно уровень поправить, но это уже будет не то…
Слушал тоже в наушниках… они радикально разные.
Не сравнить их…
Повторюсь, сначала лично я услышал, написал сообщение про это и лишь потом вставил скрин для визуального подтверждения.
При сравнении разница в 0,5 - 1 дБ уже склонить может в пользу более громкого варианта, а тут же… вариант с клиппингом вообще не слушабельный.
Но это моё личное мнение. )
