Короче впечатления. Песнь в 2,5 частях.
ЦАП оставил двойственное впечатление.
Часть 1. Лампадное тепло…
Для начала решил проверить утверждение о синергии с
однотактным усилением.
Подключил к своей настольно-ушной системе, Комп-в нем плата PCIe SOTM (с
линейным БП) – USB Oyaide – iFi «свисток» - DAC AN. С
AN на
триодный однотактный ушной усилитель – Градо РС 1000.
Первое (и забегая, как оказалось основное) - категорически не
хватает воздуха, в верхах не муть, но какой то завал. Бедняга Sael задыхался и
просто ждал, когда я тоже вступлю и подтяну его роскошный голос на верхних
нотах. Это просто давило. При том, что в остальном было можно сказать хорошо,
особенно понравился второй план, все партии слышны, на своих местах. Низ
плотный, четкий, НО без воздуха, т.к. верха завалены.
Ставлю канонический джаз Chet Baker - 1958-59 - Chet Stereo.
Что тут…а тут я совершенно был покорен умением показать, как Чет филигранно в
одной длинной ноте выводит несколько интонаций.
Вот ОНО, синергия с однотактом полная, слышен каждый нюанс,
настроение.
Диск Chet Baker- 1979 - & Wolfgang Lackerschmid - Ballads For Two,
одновременно и простой для восприятия и сложный, если ЦАП умеет воспроизводить
только звуки – быстро утомляет.
С AN превосходно, он показывает что это действительно ДУЭТ для
Двоих и играют они вместе слушая друг друга. Т.е МУЗЫКУ ЦАП «понимает».
Для издевки пробую Ministry - The Mind Is A Terrible Thing To Taste,
нууу…забавно, но ВСЕ вторые партии внизу раскладывает четко, ритм как может
держит и главное показывает что и в такой музыке есть мысль, а только ураган
звуков.
И что прям все так хорошо? Неее, увы нехватка воздуха и
заваленный верх никуда не делся (не писать же об этом после каждой фразы).
Ладно, по USB понятно (какой то Burr-Brown для Texas Instruments), посмотрим что по коксу он умеет.
Добавляю свой конвертер ABC-Edel,
переключаю и…. ничего, т.е. разницы нет. Вот это меня сильно удивило. Я
примерно знаю уровень своего конвертера и не пригодился он мне один лишь раз, с
dCS Debussy. А тут разница после «микроскопного»
вслушивания может и есть в пользу кокса, но она ничтожна. Не знаю хорошо это или плохо, но обладатели
этого конвертера точно могут не заморачиваться поиском внешнего конвертера.
Часть 2. Тррранзистор + Акустика.
Источники макмини и Marantz 99SE (сток) – ЦАП AN – Electrocompaniet 6D (интегральник) – KEF Referensse One (старенькие напольники).
Что тут…увы все осталось, нехватка воздуха, но в меньшей степени,
я думаю за счет меньшего разрешения комплекта. Слушалось для начала тоже самое,
что и на ушной системе.
Нюансировка Чета осталась, но уже скорее угадывалась, все
упростилось.
Сцена на акустике упростилась, стала плоской стал
выдвигаться и доминировать на передний план вокал. поддержка низа осталась, т.е.
с ним все нормально, даже можно сказать хорошо, информативно и главное нет
гула-навала. Это при том, что сцена в
ушном тракте меня нисколько не напрягала, усилитель раскладывал всех так как
должно быть и глубину и по ширине. Расположение каждого музыканта прекрасно позиционировалось.
Попереключал входа кокс-usb, мнения не поменял, разница ничтожна.
К слову сказать Marantz (две TDA1541)
с линейного выхода не оставил ЦАПу шансов, в построении сцены и ощущении
воздуха и натуральности в верхах. Это при том что сам CD не является
верхом совершенства и часто встречаю мнение в инете о маратнцовой
(филипсовской) мути… не знай – если это муть… лана отвлекся.
В целом на транзисторе все проще и одновременно более
слушабельно, наверное ЦАП будет уместен в недорогих системах склонных к резкости,
где верха «задраны», может с колонками с металлическими высокочастотником. Но всех
способностей заложенных в него, а именно доносить музыку на таком тракте не
услышать. Да, повторюсь синергия с однотактом, но обладатели хорошего
однотактного тракта (да еще и на системе для акустики) априори уже не новички и
данный ЦАП их вряд ли зацепит.
Но маркетинговое позиционирование продукта уже не мое дело,
есть наверняка люди получающие за это денюжку.
Часть 0,5 - на посошок.
В коробке были два межблока, попробовал их уже на своей
понятной мне системе. Сразу оговорюсь понятия не имею об иерархии (или табелей
о рангах) кабелей от AN.
один коротенький (AN-Vx31 переписал
не поленился) как бы ниочем. А вот второй (с надписью Lexus 50) понравился, чистый открытый звук, без перекосов. Был бы
такой в системе – жил бы на правах постоянного.
Резюме. (кому вломы много буков)
В плюсы:
– играет Музыку,
понимает, воспроизводит тонкую нюансировку ее.
Синергия с однотактной лампой.
Плотный фундаментальный низ и детальные инструменты заднего
плана.
Равноценные входа USB и SPDIF (конвертер не нужен).
В минусы:
-
ЗАЖАТЫЙ без воздуха верх, от это сильно страдает вокал, да
все остальное.
Сомнительная сцена.
Все достоинства можно расслышать на тракте достаточно
высокого уровня (говорю лампового, но наверняка и транзисторные есть такие).
PS слушалось
1991 - SEAL I,
Chet Baker- 1958-59 - Chet Stereo,
Chet Baker- 1979 - & Wolfgang Lackerschmid - Ballads For Two,
Ministry - The Mind Is A Terrible Thing To Taste,
Morphine - 2009 - At Your Service,
Peter Gabriel сборник,
Amy Shreve- Peace In The Puzzle
PSS
однотактный ушной услилок мой (полностью сам собрал, включая
трансы, дроссели), сравнивали систему со Stax 009 и его родным усилителем.
Был паритет систем, просто дело вкуса, разницы в классе не услышали.