Придется AN покупать - его все поддержат, а если Hilo выберешь, то сразу скажут “любитель пластмассового звука”, если Sabre то “любитель искристого звука”. И только взяв AN по дружески похлопают по плечу и добавят “это только начало, надо всю систему AN собирать” 
Кстати, там в одном из аппаратов стоят выходные трансформаторы от AN 4.1, по крайней мере так пишут
Не, не в том смысле Охов и Ахов. Скорее, потому что это чип для Вау-эффектов. И да, искристый, эффектный, детальный. Как бы говорит “гляди, как я могу”. Блин, я люблю мультибиты, короче.
Так мне сейчас не искристость нужна, а аналоговость, но в сочетании с динамикой и объемом.
Боюсь как-раз сабра быстро утомит, если только там не поработали и не придержали коней.
Но похоже я очень много хочу и это из другой ценовой категории, так что буду выбирать меньшее из зол
Обязательно перед сравнением ЦАПов определите лучшую фазировку(по звуку) у каждого. И сравнивать с разными кабелями - это не сравнение.
С разными кабелями был только Hilo т.к. у него не стандартный выход, но для него в эти выходные припасены переходники на RCA и будут использованы одни и те же кабеля. Интересно насколько звук изменится.
Фазировка - само собой. Но два из четырех аппарата на аккумуляторном питании и играют вообще без сети 
Единственный способ получить музыкальную запись из Сети — стриминг одним файлом в реальном времени без записи на диск. И здесь возникает вопрос: а через какой интерфейс подключаться? Когда мы проектировали наш DAC Zero, отслушали более десятка USB-чипов, и каждый из них звучал по-разному. Так что вся информация, которую вы получаете через компьютер — неправильная. А та, что люди получают от производителей, либо неполная, либо заведомо ложная.
Раунд 1 - AN vs RT
RT звучит более мягко, певуче, сцена чуть глубже. Особо интересен бас - его больше, он вставляет, но ощущение что мои ЗЯ превратились в ФИ т.к. бас любит чуть подольше затянуть.
AN играет чуть острее, сцена меньше в глубину, голос звучит чуть проще, баса меньше, но он лучше контролируется.
Возможно сетевик мешает AN разыграться, а RT он не нужен т.к. работает от внутреннего аккумулятора.
В целом звук RT нравиться больше, только с басом надо понять как лучше. Ощущения с пылу с жару, но пока 1:0 в пользу RT.
Ага, определи таки финалиста для встречи с чемпионом 
Какой сетевик?
А с прочтением музыки-то что? Сцена, басы и т.д. в данном устройстве и должны быть упрощены - это же нолик всего лишь.
Вопрос в интерпретации.
Сергей вроде выше писал про RAL какой-то…
Сетевик - китаец, RAL на источнике.
Стоит сюда дальше писать про тесты или в отдельной теме?
Отдельная тема найдет больше читателей
Не все любят AN
Сравнивая с аппаратами на АКБ логично использовать макимально хорошие сетевики, иначе все ЦАПы с питанием от сети в очень не выгодном положении.
Да ну! 
После первого дня сравнения - на мой ух AN был лучше только мутного Audiozen Aedo, который вот совсем не зашел. Нолик с моим Matrix почти на ровне, может чуть-чуть интересней, но оба звучат плоско и механично.
Оба RT Audio играли лучше, объемней, более открыто и свободно.
Clones Audio отыграл воздушней всего. С маленьким RT Audio они боролись за мою симпатию - RT чуть мягче и певуче, но вполне динамично, Clones же зажигал и заполнял пространство, но порой слишком уж детально, хотя не скажу что звук рассыпался.
Потом пришел Макс с Hilo. Hilo подключили теме же кабелями как и всех, только через переходники. Разница Clones Audio vs Hilo была уже не так разительна как на прошлой неделе AN vs Hilo. Когда межблок был заменен на Cardas, то Hilo вырвался вперед.
Пока Hilo все-таки больше всего нравиться т.к. соединяет в себе и детальность и одновременно мягкость подачи. Ставили металл - Hilo нисколько не уступил в динамике Clones Audio.
С AN я бы долго не прожил и потянуло менять на что-то получше (собственно чем и занимаюсь после Matrix).
Хотя бы на младший RT Orpheus mk III - звучит он интересней, почти такой же спартанец по входам/выходам (правда даже USB нет), но с его звуком можно долго получать удовольствие и в сравнительных тестах он держится молодцом. И у него, кстати, выходные трансформаторы Audio Note 
С Clones Audio кажется тоже можно жить долго и счастливо, но это надо проверить временем, возможно через несколько месяцев придет усталость и потянет в более певучий звук.
Завтра еще раз послушаю, плюс возможно в гости заедут с очень хорошим ЦАПом, который по уровню существенно выше всего услышанного. Но от AN 0.1 откровений уже не жду, включать его хочется все меньше и меньше, завтра упакую и готов буду передать следующему.
Записи рекордером будут?
У нас в Ростове у Жени тоже с Янгом воздухов было немеренно, да только переключив на АН становилось понятно, что Янг сам генератор воздуха - искажений. Не бывает “слишком” детально, бывает искажающая аппаратура.
Это все со временем и опытом приходит.
А вот записи было бы интересно послушать, да.
Вот мой Matrix и AN - вот они искажают, нет гладкости, нет сцены, играет схемотично.
Clones и Hilo играют похоже, при этом Hilo по всем замерам эталон измерений.
Вообще разного рода искажения окружают нас - бумажные динамики, ламповые усилители, но люди их любят. Что там где искажается или нет не так важно, главное результат. И по мне 0.1 скучно слушать. Уж лучше RT Audio - вот он не такой прям искристый, довольно гладко играет, но существенно лучше нолика.
