Не знаю как в элитном многомиллионном секторе - не пробовал, а в эконом-секторе неизбежно придется “потрахаться”.
Например, виниловые решения намного проще и доступнее. Использование ЦАП-ов с “мэджиком”, нивелирующих недостатки акустики - тоже решение.
Использование же предельно нейтральных ЦАП-ов с высоким разрешением - наиболее трудная задача, потому что в их случае возможен единственный “мэджик” - предельная достоверность, а она уже связана с большими акустическими ограничениями. Легче получить особый художественный “мэджик”, чем добиться натуральной достоверности.
В этом контексте понятно современное возвращение к винилу.
Оптимально: жить с винилом и не знать цифрового искушения.
Трахаться надо с кдп, расстановкой, питанием. А технику покупать и наслаждаться, анотом все не ограничивается)) Но в большинстве случаев трах сводится к перебору компонентов по принципу дороже значит будет круче, либо подгон под кривые помещение/питание/записи/уши)) Известный факт, но этим почти все пренебрегают в той или иной степени. Я в том числе, каюсь, не все есть возможность реализовать)) Надо понимать, что расколбас в ачх, грязь в сети, переотраженка и пр. убьют любой потенциально правильный звук. А дальше можно бесконечно долго рассуждать о мэджиках))
Нолик меня интересовал раньше. Сейчас почитал ваши месседжи и вообще не понял о чём и зачем. Пошёл поставил пластинку сижу кайфую под старый джаз всё есть. Ничего не нужно больше. Соглашусь с Максом - музыку слушайте.
Зачем спрашивать если уже всё решил? Вступать в дискуссии после кромсаний пропадает всякое желание. Была плавная беседа на тему и по результату сравнения, а обсуждать сферического коня в вакууме в отрыве от конкретного опыта/железок нет никакого толка.
