Да! 150- это вещь!!! Если 50 дают быстрый собраный звук, 100 - более вальяжны, басовиты и мягче. А вот 150 и быстры и чудовищно басовиты, что холодок по спине. Но где брать деньги и где брать квартиру для них??? Вопрос
На самом деле интересный нюанс, который я наблюдал. Если подключить пред SCA2 в другой тракт с другими мощниками, например Компанит или Брайстон то ведет он себя, как твердый середняк, не стоит своих денег, а как подключишь к родным активным колонкам, раскрывается! В чем подвох? Нужно быть технарем чтобы понять
Эх ! Ностальгия :)))
Один из лусших современных предов на рынке…
Цена нормуль, за такой шедевр
Это дороже чорд дэйва, блин это вообще дороже всего разумного на рынке что звук преобразовывает или усиливает.
Яб понял еслиб он 2 ну пускай 3 тд стоил но не 10 же…
За 2,3 нет ничего путного на рынке, да и ритейлы это так, для веселья)
То что 10 в ритейле навреное за 7 можно взять. А если играет то почему бы и нет
Можно за 7
Юра прекращай) Нет сил сдерживаться)
Сергей, 100 это холодильники а 150 я вообще представить не могу. Зачем они в наших площадях? Вот дом или хата с 50 квм и 3.5 метра потолками да
Там регулятор обычный ALPS?
Небольшие, компактные колонки очень скромного размера, нуждающиеся в подставках.
По памяти, да
Ну так пассивные 50 классик стоят 16к в ритейле, а топ пред к ним за 2-3к? Так не бывает)) Есть у них бюджетный CA2, но он не пара 50+
Да! В преде ATC SCA2 самый обычный ALPS с мотрчиком, если сломается можно менять
На гирслатзе пишут что разницы с прошками нету, только грили, раньше отличались усилители, щас все одинаково, может просто разница не существенная?
Не знаю, что там пишут. Но когда-то в лоб сравнивал 50 про, 50 классик, 50 башни. И разница между всеми есть и она хорошо слышима. Может конечно, сейчас все упростили и разница стерлась, возможно. Судя по новым моделям, пропитка для купола СЧ, уже закончилась.
Ну может это восприятие такое, смотриш на разные колонки и кажется звук разный))
Еще ктонибудь сравнивал текущую итерацию модельных серий?