☣ ATCекта — клубимся здесь.


(Юрий) #1608

точно не в теме. Где б послушать сие чудо?


(Cергей) #1609

Бери флешку с записями, во вторую руку тортик))) и вперед)))


#1610

Все побежали покупать АС за полмиллиона, ага.


#1611

А скока новые со всеми скидками сотки… знает кто?


(Cергей) #1612

Костя если новые тогда уже серию PRO смотри! послушай и те и те
Разница говорят большая.


#1613

А зачем про смотреть? Башни для дома оптимально. Хотя если выбора нет, то я любые бы взял


#1614

Студийные?


#1615

Одного достаточно))


#1616

У меня сложилось впечатление, что АТС вообще сложно продать, даже из недорогих моделей. Либо долго ждать покупателя, либо адский дисконт.


(стерео бармен) #1617

Работаем над этим. Будет сложно купить.
Но недолго.


#1618

Я все свои довольно быстро продавал и не сказать что с хорошим дисконтом. По рыночной цене за бу.


(Андрей) #1619

продал пар 10,без проблем)))


(Юрий) #1620

У меня были SCM 50 Pro года 2. Выбирал их тщательно из классиков и башень. Мой рейтинг:

  1. Pro более точные, более дерзкие, многие называют их звук “сухим”
  2. Классик - это оптимальный вариант, почему-то играют чуть басовитее Башень
  3. Башни самый красивый и самый мягкий вариант.

(Андрей) #1621

Классик20 против тауер 20
тауер более тембристы и бассовиты


(Cергей) #1622

Вот сайт отличный и очень познавательный по ATC

http://goldenhifi-atc.pro


(Юрий) #1623

по сути Тауэр это классик на подставке. На мой взгляд АТС хорошо делают акустику и не очень подставки. Классики звучат ровнее. Но это мое мнение, не более


(Андрей) #1624

Классик звучат более мониторно,согласен.
Тауер-подставка,да,но она придаёт какой то шарм в звуке,тембы богаче,объём больше,да и кроссы прилично дальше от динамиков.


(Андрей) #1625

Во,круто,не видел!!!
Спос!


#1626

К башням не нужны стойки - это плюс.
Говорят еще можно нишу засыпать, сняв нижний «плинтус»
Классики смотрятся компактнее на родных стойках и удобнее таскать))


(Андрей) #1627

Арсен,боюсь угробится звук с засыпкой тауер…