Да не. Ща поставил референсные диски где я точно знаю что где по сцене. Все четко. Но звук сильно другой относительно того который я слушал почти год на АН. Мозг пока офигивает от количества инфомации и отличий в подаче.
Если по палке два струна и поющим трусам все довольно схоже, то по сложным клмпозициям тут совсем друго звук.
Может быть все колонки на голосе, на трех струнах играют плюс минус одинаково, вне зависимости от изготовителя, концепции, конструкции, стоймости и прочей ерунды? Вроде такие выводы напрашиваются?
Я читал все это. На самом деле все проще, тоже инфа с инета. Придет время менять твитер, надо просто пообщаться с АТС напрямую и все решить. Считаю, если есть возможность ставить новый АТС твитер, то его и надо ставить, а не еще один сис.
На АН музыка играет без швов, поэтому, на это, и другие тех. аспекты, просто не обращаешь внимания. А когда любуешься как звучит купольный середняк - по моему, что-то не так. Вероятнее всего, он просто играет сам по себе и плохо согласован с остальными громкоговорителями.
Любуешься потому как основной диапазон весь в сч области. А когда и бас с вч под стать, то вообще замечательно. Этой равномерности я как раз у АН не слышу. Со швами она или без, но сильно жанровая.
Мое мнение можно не рассматривать всерьез т.к. выспался плохо и днем разболелась голова, но есть некоторые мысли.
Купольник у АТС играет очень вкусно - выстраивает отличную объемную сцену, радует деталями в звуке. Но по мне он сильно перетягивает одеяло на себя и в звуке не хватает плотности и проработки нижних СЧ. Все играет эффектно и нарядно, но подача больше концертная, не достает мягкости и бархатистости.
Даже на АЧХ заметен небольшой подъем от 100 Гц к 3 кГц, а потом плавный спад, т.е. СЧ диапазон в них как-бы немного выделяется.
Тут может дело не в самих АТС, а в большой комнате с провалом НЧ в точке прослушивания и усилении/источнике, даже Е-шки звучали как-то совсем не так как я ожидал
Но в целом звук эффектный, масштабный, электроника отыгрывается просто на ура, быстрый металл молотит как сумасшедший, скорость у акустики потрясающая, фронты передает отлично. С Паваном играло ровнее, но эмоции чуть стихли. Если подача зашла - можно кайфовать, звук высокого уровня. Остальным можно попробовать за счет источника/усиления/кабелей придать нужное направление.
Видимо сказалось, что я постоянно просил погромче))) Она может и барахатисто мурлыкать. Но сч да, обращает на себя внимание в первую очередь, но тот же бас имеет фактуру и множество оттенков, правда на это обращаешь внимание не так быстро. В общем на мой взгляд у АТС своя, уникальная подача. Если зашло, то сложно отказаться))
Я бы сказал что АТС+флай к музыке дает еще возможность любоваться многогранностью композиции. Все переливается и от тихого к кромкому большой диапазон. Кому-то это не надо а я в звуке ценю многогранность деталей.
Ну и басы. Е + ОТО и даже Е + Флай качают низы где надо и не надо поскольку конструкция такая. А в АТС там где сч там работает купол. Но если задействован НЧ то он дает глубокий и рельефный звук.
Но с АН можно жить. А раз тут подвалило что вобщем искал и ждал, будем познавать
Ага
Ща слушаю Shakti Маклахлина. Очень подробненько без каши… Табла рубит панчево как пулемет. На АН бывало от пулеметно дроби Таблы акустика или комната заводилась.
сегодня прочитав ветку, решил посмотреть а что внутри Ямах 2000. Открыл динамики и о ужас!!! На пищалках провода перепутаны плюс и минус, сердце в пятки. Полез в схемах копаться, людей спрашивать, оказывается, так и должно быть!!! Конструктив такой , пищалки стоят в противофазу, о чем говорит официальная схема.
Так что с АТС советовал бы аккуратнее. Вначале изучить вопрос, потом менять, может так производитель задумал.