Двухблочная версия нужна для этого. И не в самой последней комплектации.
Иначе матерые удифилы тапками забьют и помидорами закидают.
А так - да, душевно играют, особенно дак 56 митол.
грущу и локти кусаю…
Французик на 1543 своих поклонников нашёл
Можно Валеру @VVK призвать: он немало низкобюджетных ЦАП-ов на мультибитах перебрал и DAC56 тоже слушал, если я ничего не путаю. Его мнение будет интересным и весомым.
Но за высоким разрешением и достоверностью - точно не сюда. DAC56 иным берёт и берёт крепко. А вот каков баланс между меджиком и техничностью у старших изделий, я не знаю. Но Архипов серьёзно обновился, комплектация у моделей новая и на ДХ народ на комплименты не скупится.
дак56 это лучший цап для митола что я слушал. сравнивал с над м51
Ты трэш слушаешь, я же суровый блэкстер, так что могу и кота. Способен! Имею власть!
Набери горсточку, потом кастомный усилитель сделаешь, обмажешь супер-клеем и обсыплешь жемчугами. Чтобы дорого-богато!
Интересуюсь DAC63 , он вроде как самый популярный
Да, хороший цап, но не для оперы. Есть проблемы с артикуляцией у 56 камня. Зато на роке просто бальзам на душу! На опере 1541 поинтереснее значительно. 1541 Архипова достаточно густой по звуку, с хорошим басом. 1861 мне тоже понравился. Чистый, нейтральный звук. немного отстраненный и прохладный, спокойный, ничто не выдает наличие лампы. Мне кажется, в тур его запустить идея неплохая, Саша. Даже любопытно, что народ напишет.
Французик интереснее 56, Кирилл. Он более разноплановый и прям так сразу и не скажешь, что чего-то не хватает. Кроме одного момента: звук грязноватый. Но он и у анотия соответствующего такой. Хотя там, конечно, вообще волшебно все. Сказочно.
Не забьет. Хорошую 6SN7 нужно подобрать только.
Я TDA1543 так и не сподобился послушать ни в какой реализации, но положил глаз на изделия Аббаса. Как жизнь повернётся - не могу даже предположить. Допускаю, что останусь с имеющимся железом надолго, или вообще проверну странную и малозаметную чужому глазу рокировку, поменяв DAC56 и “Мело” на обновлённые версии. DAC56 меня в целом устраивает и сегодня, хотя звучание хайрезов на M51 забыть не могу. DSD на DACore не так впечатляет, если честно, но от Energy Audio я откровений на оркестре и не ждал.
А прямо сейчас хочу первые Теслы )))
Никто толком не смог описать звучание 51. Мне поначалу казалось, что неприемлемо, а сейчас тоже задумался.
Если будет тур я хочу послушать)
Я бы тоже в туре поучаствовал бы У меня даже пару ламп 6SN7 осталось.
Мне Надя нравится. Она на тёмной стороне играет и довольно слитно звучит, что роднит её с DAC56 и позволяет мне рассматривать её в качестве возможного преемника. При этом Надя детальнее, вернее тембрально (и то и другое прекрасно слышно на оркестре), лучше артикулирована во всём диапазоне. Мнимая сцена у Нади пошире, но не такая глубокая. Для меня минус, но терпимый.
Под вокал, думаю, лучше искать решение где-то вообще в стороне от наших героев. С твоими требованиями - в особенности. Тембры у Нади вполне пристойные; она звучит полнокровнее DACore и уж тем более нашего с тобой любимца Behringer, при этом и лишнего жира, как DAC56, она не даёт. Но в голосе нехватка мэджика ощутима. Всё звучит узнаваемо, комфортно, с хорошей детализацией, при этом слезу не вышибает. Надя поёт убедительно и весомо, но попой крепко сидит на земле.
56-ой для оперы и камерных дел слабоват, но даёт угля на мужском эстрадном (рок, блюз, этнические вещи) вокале. С Надей же любой вокал звучит приемлемо, но и только; крылышки исполнителю она аккуратно и мягко подрезает.
А вот на оркестре по совокупности характеристик мне она нравится больше любого из упомянутых ЦАП. Для митола у Нади есть и сильные и слабые стороны, но и здесь мне она в целом понравилась. Всё на месте, всё слышно и при этом нет звона в ушах от хай-хэтов и усталости от гитарных тремоло. С одним DAC56 (или DACore) мне себя сейчас представить сложно, а вот Надя закрыла бы мои музыкальные предпочтения полностью. В чём-то вышло бы хуже, в чём-то лучше, но в целом - закрыла бы.
Но под вокал и оперу… есть у меня сомнения, Женя.
Вопрос возник лишь один-где Архипов чипы мультибитные берет, которые давно не выпускаются? Не китайщину ли ставит.
Полистал, в названиях лотов не написано, но внутри описания - used, used,…
Интересно, эти китайцы свои used не таким ли адским способом добывают?
Судя по количеству продаваемого этим продавцом, вполне на то похоже…
кто же нам правду скажет, Василий…
остаётся только гадать…
Ну остается надеется, что производитель не ставит неудачно купленные подделки в свои изделия.