Нет, туда не пойду, не моя тема совсем.
Не было такой задачи, я озвучил свои субъективные наблюдения, не более.
Ну не ходи ;). Но тема такая есть. Открытая, можно писать. AN, Naim, китайцы, Nagra, Spendor, Nakamichi — нет священных коров.
1 лайк
Аргументированную критику чего угодно не зачищают. Главное — спокойное, взвешенное, аргументированное повествование, из которого можно пользу извлечь и к себе примерить.
А почему вписался здесь - я написал выше.
Вот ты прямо написал - не брать китайское потому, что не звучит, это аргумент. А ракеты, марсоходы - это о чём?
А я про личный опыт юзанья конкретной аудиожелезки, этого @Oracul не привёл, и потом пошли обобщения на всё и вся, впрочем как всегда в подобных спорах.
Да, свой опыт – хорошо. Обобщения — плохо ;).
Его можно попросить у всех спорящих в этой теме.
Вадим написал, что его личный опыт многолетнего взаимодействия с китайцами привел его к решению не связываться с китайским аудио. Вы предлогаете ему получить другой/дополнительный опыт на основании того, что он вас не убеждает или противоречит вашему личному опыту?
Именно поэтому дальше пошёл флуд, имхо ненужный.
Если нет личного опыта с конкретным аудиодевайсом здесь и сейчас, неважно в Китае его сделали или в Зимбабве, то да - меня это не убеждает.
Вы хотите ему что-то продать/предложить китайское?
1 лайк
Нет, и не собирался.
У человека есть личный опыт, достаточный, с его точки зрения, чтобы иметь некую позицию, которую он считает вполне обоснованной. В чем проблемма?
Мой личный опыт говорит о том, что прежде чем публично обобщать, надо слушать и пробовать самому, за исключением откровенного барахла. Это я говорю именно про аудио, про ракеты, станки и прочее я ничего не знаю.
Так у меня он какой никакой, но есть.
Вадим ничего не говорил о звучании китайской аудио техники, он говорил, что не хочет с ними связываться в принципе, в не зависимости от звучания, а основываясь на других аспектах китайского производства и ведения бизнеса. Вам не кажется, что ваши аргументы не подходят к этому случаю?
2 лайка
Если речь только о бизнесе, и других аспектах, не связанных с аудио - то да, не подходят аргументы.
А вы не читали его посты в этой теме?
Читал.
Думаю будет правильнее, если он сам будет отвечать на вопросы ему адресованные.
Других аргументов, конечно, я не привел 
Ну ладно.
Ойййц, щас Вадим проснётся и на дворе мочало - начинай сначала! 
Если вы внимательно читали то в упрек китайцам мною ставится НЕ звук.