Ответ простой ! Условия покупки не устраивают - не покупай!
Увы, это не про китай, это про хай-фай в целом. Могу похожий опыт рассказать про несколько контор - от мид-фай до хай-энд. Не китайских. Всё тоже самое - на сайтах левые списки дилеров и сервис-центров, всё на заказ, долгие сроки ожидания, дорого. Ни одна контора или местный дилер не оставили ощущения “и фиг с ним что дорого, зато за уровень сервиса плачу”.
После подобного отношения статьи “почему хай-энд умирает” вызывают злость. И китай тут не является чем-то особенным.
Блин, так Вадим именно с этого и начал: не покупаю, потому что не устраивает. Лично меня в моей личной вселенной не устраивает продукция из поднебесной. И прибежали, и понеслась.
И что интересно тему бармен не прикрывает, хотя если если бы был антихайп в противоположную сторону AN, Apple - давно бы уже прикрыли и зачистили.
Лично я вписался в эту тему только потому, что он аргументы приводит, почему не надо покупать китайцев, просто несостоятельные, я писал только про аудио, и что нужен личный опыт, а так огульное охаивание.
Пожалуйста, только аругментированно, Кто куда уходит с AN?
Хватит меня выставлять монстром. Ссылку на вашу китайскую тему давал несколько раз, но почему то вы не даете спокойно общаться китае-скептикам тут.
Нет, туда не пойду, не моя тема совсем.
Не было такой задачи, я озвучил свои субъективные наблюдения, не более.
Ну не ходи ;). Но тема такая есть. Открытая, можно писать. AN, Naim, китайцы, Nagra, Spendor, Nakamichi — нет священных коров.
Аргументированную критику чего угодно не зачищают. Главное — спокойное, взвешенное, аргументированное повествование, из которого можно пользу извлечь и к себе примерить.
А почему вписался здесь - я написал выше.
Вот ты прямо написал - не брать китайское потому, что не звучит, это аргумент. А ракеты, марсоходы - это о чём?
А я про личный опыт юзанья конкретной аудиожелезки, этого @Oracul не привёл, и потом пошли обобщения на всё и вся, впрочем как всегда в подобных спорах.
Да, свой опыт – хорошо. Обобщения — плохо ;).
Его можно попросить у всех спорящих в этой теме.
Вадим написал, что его личный опыт многолетнего взаимодействия с китайцами привел его к решению не связываться с китайским аудио. Вы предлогаете ему получить другой/дополнительный опыт на основании того, что он вас не убеждает или противоречит вашему личному опыту?
Именно поэтому дальше пошёл флуд, имхо ненужный.
Если нет личного опыта с конкретным аудиодевайсом здесь и сейчас, неважно в Китае его сделали или в Зимбабве, то да - меня это не убеждает.
Вы хотите ему что-то продать/предложить китайское?
Нет, и не собирался.
У человека есть личный опыт, достаточный, с его точки зрения, чтобы иметь некую позицию, которую он считает вполне обоснованной. В чем проблемма?
Мой личный опыт говорит о том, что прежде чем публично обобщать, надо слушать и пробовать самому, за исключением откровенного барахла. Это я говорю именно про аудио, про ракеты, станки и прочее я ничего не знаю.
Так у меня он какой никакой, но есть.
Вадим ничего не говорил о звучании китайской аудио техники, он говорил, что не хочет с ними связываться в принципе, в не зависимости от звучания, а основываясь на других аспектах китайского производства и ведения бизнеса. Вам не кажется, что ваши аргументы не подходят к этому случаю?