Так Олег так и написал) что тестовые т.е. афтографы круче)
1 лайк
Малышки у меня, и вот первое впечатление…
Да, прикольно конечно - такие маленькие, красивые, да еще и играют. Но банальные Снеллы К лучше во всем. И свободнее играют и интонационно богаче и даже по ВЧ не услышал превосходства Автографов.
Поживем, послушаем, м.б. че еще наслушаем ))
4 лайка
Вот очень интересно было как раз с К сравнение.
Вот ровно поэтому в правилах написано. Отзыв пока аппарат на руках.
Потому что потом затягивается, звук по памяти обманывает. Всех.
2 лайка
Точно, пока слушаешь - накидываешь «ленинские тезисы», а потом облачаешь их в художественную форму
2 лайка
На самом деле небольшой отзыв был написан почти сразу, забыл я про него из-за всех перипетий со своей системой.
Пока акустика гостила у меня сделал основные пометки: взрослый и детальный звук, с лампой в лице ОТО играет очень достойно, но баса мне мало.
В целом за 3 дня, что они у меня были, впечатление сложилось сугубо положительное. Смотрятся очень необычно, я бы даже сказал аристократично, особенно после скучных скворечников Аудионота.
Звук мне понравился: электронные, джазовые, акустические композиции - отлично, рок, металл - мне показалось не для них. Женские голоса завораживают, зато мужские - немного не дотягивает. Все таки форм-фактор ограничивает.
Сравнивал со своими Snell J1, и по памяти со сравнимыми в размерах PMC 21. Снеллы очевидно играли хоть и мастштабнее, но сильно грубее, разница в детальности между ними заметна. С полочниками PMC по детальности примерно одинаково, тот бас, что есть, мне показался более четким, хлестким и артикулированным.
Мои 15 квадратов озвучивают легко. Пробовал ставить их под углом в 45* и параллельно, узко и широко - сцену строят просто отлично. Но стал бы я их рассматривать в свою основную систему - скорее нет. Им я вижу место в небольшом кабинете. Треугольная форма акустики возможно хорошо подойдет при установке по углам стола для прослушивания в ближнем поле.
14 лайков
Красиво как.
1 лайк
Красивая картинка)))
жаль из интернетов
Тут напишу коротко и без черновиков…
С момента первого включения особых перемен не произошло. Нормальная акустика, жить можно, но АН однозначно лучше. Причем любую акустику АН я поставлю выше этих Танноев, даже свои старенькие Снеллы.
Нет в Танноях бархата, нет богатства нижней середины. Мужской вокал слушался с трудом, помолодевший Синатра, покрикивающий Элвис, зачем это нужно? Ради красивых ящичков на комоде? Женский вокал также не поразил своим великолепием.
Вообще разрешение Танноев в середине хуже, особенно на небольшой громкости. Не знаю, дело ли в резиновых подвесах или в элементах кроссовера, но приходится включать погромче.
Не пропадало также ощущение зажатости звука, которое я отметил еще на роликах Сергея @simpleart.
Можно конечно списать на то, что Снеллы подключены бивайрингом, и стоят на мапплшадовских шипах (спасибо, @cosmos), а Таннои не предусматривают бивайринга и стояли просто на книгах.
Еще можно посетовать на то, что Снеллы К сейчас не выпускаются и в качестве аналогов придется купить AN К, а они все-таки прилично дороже этих Танноев.
Но так или иначе, купить эти Таннои ни в зал, ни в спальню мне не захотелось. Разве что в качестве варианта на письменный стол?..
8 лайков
Я все пишу обычно сразу на чистовик))
Вот здорово, выходит новые автографы так низко упали, сливают по разрешению даже AN-K. А ведь старенькие не давали им ни какого шанса.
1 лайк
Юр, так они на книгах стояли, не удивлюсь если еще и одеялом накрытые)) еще интересно какой остальной сетап, чем их раскачивали…
“Старенькие” не слушал - никак прокомментировать не могу.
Нет, ничем не накрывал.
На книгах не самый плохой вариант развязки, попробуйте при случае.
Не ставил на те же шипы, т.к. вещь не моя, есть опасность поцарапать…
На счет остального сетапа, он был одинаков для Снеллов К и для Танноев:
AN DAC1 - AN Vx - усь по мотивам JLH - моножила 1.3мм - колонки
А что Таннои 5" принято сварочником раскачивать?
А вы разве не знали, чем меньше динамик, тем больше вдувать в него надо, а вот ALTEC 515 с ватта играет. 
Что-то новенькое…
Коротко для тех, кому лень или некогда читать всё. На мой вкус Autograph Mini — сугубо специфическая АС, очень жанровая, требующая правильной расстановки и аксессуаров в виде кабинета, двойного виски и сигары. Тогда запоёт.
По свежим следам у меня получилось следующее.
Внешне — просто лапуси. Маленькие, идеально сделанные под классику 70х прошлого века. Нет привычного би-вайринга и пятого терминала. Несмотря на почти треугольную форму корпуса ставить их в углы нельзя никак. Потыкавшись, я составил их на полку, параллельно друг дружке. Между ними получилось на глаз около 1 ~ 1.1 метра. Таким образом получилась на мой вкус довольно цельная сцена.
По звучанию. Сколько ни старайся, миники не выдают даже средних басов. Физически не могут. Для моего уха это очень непривычно, долго слушать напрягает.
Исходя из этих конструктивных особенностей придётся забыть всеядность и универсальность, и в материале сосредоточиться на каких-то акустических вариантах, может на джазе и ± вокале. С этим малыши управляются неплохо. Провал в середине, который виден на графиках (видел в сети) я не услышал. Как и какого-то фирменного звучания Tannoy. Последнее меня удивило и расстроило больше всего прочего.
В общем, по-моему Танной — это от 8 дюймов.
Да и не только Танной.
Оговорюсь, что я сейчас ждун искун усилителя, потому я встал в конец очереди в туре, думал чем-то разживусь. Но нет. И вместо усилителя у меня был Luxman D-class. Здесь нужно что-то по-серьёзнее.
Слушал в двух вариантах, вернее даже 2½. С 502ой и малиной в роли транспорта + aqua la voce s3, с малиной и 502 уже в роли ЦАПа и в связке макбук + aqua la voce по юсб. Межблоки и акустические Tellurium Q, силовые кабели Furutech.
PS Виски не мой. Я больше по вину 
Cheers!
15 лайков
Судя по фото, скорее она для эстетически 