В моей комнате были критичны. Впрочем в ней любая акустика критична к расстановке.
По короткой стороне никакая не играет
Или даже вверх дном)
Всeм любитетям Spendor и не только, доброе утро!
Мое первое знакомство с данной фирмой было в аудиосалоне. На демострации стояли D 9.2. АС поразили своим звуком, я просто влюбился. На сколько было ощущения присутствия, реалистичности, сцена, все было на месте. Так как надо. Понял для себя нашел то звучание, что искал.
На московской выставке послушал 100-ки, башню снесло совсем)))). Это моя фирма.
После всего, мысль о замене своих АС не покидало меня. В общем не отпускают они (Spendor) меня.
Так, лирику в сторону. Теперь вопрос к знатокам марки. С учетом площади комнаты в 20 кв.м. остановил свой выбор на D 7.2 или SP 1/2 ( привлекают, что это полноценные трёхполосники). Расположение по длиной стороне. Больше интересует вопрос не будут ли половинки великоваты для этой площади?
Да и расположение относительно места прослушивания классический равнобедренный треугольник в 2,3 м.
Заранее благодарен, спасибо.
12 лайков
Не будут большие! Но они разные, если сотки понравились, берите Classic 1/2.
3 лайка
D7.2 это 2.5 полосы, D9.2 три полосы. У меня в 18 кв м D7.2 встали отлично
2 лайка
Если выбор остановить на 1/2 , на сколько критично использовать свою стойку под АС?
Неоднократно были высказывания использовать только оригинал, иначе пропадает вся магия.
Как вариант установить колонки на IsoAcoustics.
1 лайк
Ставить их можно на любые, но весь смысл, что оригинальные стойки идут как продолжение АС, это связано с уникальным «играющим» кабинетом колонок.
1 лайк
оригинал очень дорогие, можно и просто в стиле open frame! Но если возможность есть. То конечно идеально оригинальные стойки.
Я уже не помню Артем @Artem_L_Music кажется пробовал реплику оригинальных стоек, может напишет несколько слов!
2 лайка
Размер верхней площадки должен быть не меньше габаритов акустики, для установки её на небольшие подставочки по углам, чтобы сам низ корпуса оставался открытым. Идеально, конечно, заводские найти.
1 лайк
Пробовал и неродные стойки, и изоакустик аперта на тумбе, и самый лучший звук дали опенфрейм стойки копия ориджинал.
3 лайка
Да, дело даже не в дороговизне. Просто на сколько стоит оригинал, т.е вложенных денег относительно звука. Если будет реальная звуковая потеря (сцена уйдет, масштаб, синергия, потеря басовой составояющей и т.д.) это одно, а если на уровне “показалось” или " надо очень внимательного вслушиваться" из рязряда нюансов совершенно другое.
Еще один момент использования не оригинальных подставок это место. Просто у меня еще ДК раздельный от стерео. Хочеться объять не объятное))))
Оригинальные не пробовал, но open frame по мотивам с соблюдением правил, что указал Олег @olmit - однозначно лучше, чем “классические” со сплошной площадкой.
1 лайк
Да, это примерно что я подразумевал в плане подставок. В низ поставить саб от ДК. Использовать их конечно раздельно.
Такая идея имеет место быть?
Смотря какой саб, влезет ли
Честно, не заметил разницы между табуретами из икеи и фирменными стойками) Но кто-то слышит.
1 лайк
С товарищем classic крутили на трех разных стойках, самопальные, везде свой звук. Как с табуретами не услышать? 
Как есть, пойду в гетто глухих))
3 лайка
Должон, не большой 10 дюймовый, в аккурат встанет)))