Электроника 35 ас-130
Там чуйка была в паскалях и 84,5 указанные здесь:
Это с пары.
Там 81-82.
Тупая просто смерть. Но с транзистором и 8" на нч это не очень страшно.
Это с пары.
Там 81-82.
Тупая просто смерть. Но с транзистором и 8" на нч это не очень страшно.
1 лайк
Потому что бас
Есть три параметра-чуйка, литраж и глубина баса.
Надо выбрать два 
Две противоположных стороны-винтажные клипши с одной стороны
и современные мелкие полочники на сканах с другой.
ну я слушал даниель хертз M7 и баса там никак не было, хотя и литраж и лапух. 100 дб чуйка.
Соотношение сигнал/шум, дБ/Вт/м 89
Литров 150-160 не такой уж и большой.
У моих мамонтов 230. общий и чистый наверной где-нибудь 170-180.
И активные и коррекция.
Что-нибудь такое, после фильтра в акустике будет 83-84:
http://www.samodelka.ru/goods/13814.htm
1 лайк
Это ещё ухитриться нужно перевести сигнал/шум и паскали в чуйку…
Круто
Они реально самое тупое что у меня было, скорее всего.
Ещё ужаснее, разве что орги у визатона:
76!!!
Там на нч суровая коррекция.
Которая как раз и дает безумный бас фактически в оя.
1 лайк
Дык выбирать из трех составляющих -здесь выбран лопух и чуйка, а чтоб копали реально глубоко по НЧ - чуйкой пришлось бы пожертвовать, и без монструозного усиления - никак
Будут обладать низкой добротностью. К чувствительности это отношение не имеет. Низкой чувствительностью обладают как правило динамики сравнительно небольшого диаметра с тяжёлой подвижной системой.
2 лайка
Кстати, с лампой LS 3/5 хорошо играют по причине закрытого корпуса и, как следствие, более стабильного импеданса.
1 лайк
Чтобы понятно и кратко: Допустим, у Вас есть акустика, 4, 6, или 8 Ом, не так важно. Чувствительностью 93 дб. Поменяли Вы акустику, новая на такое-же сопротивление, что и старая, но чувствительность 90дб. На 3 меньше. Теперь, чтобы слушать музыку на той-же громкости, Вы должны подвести к колонкам ровно в 2 раза больше мощности, потому как 3дб. чувствительности соответствуют 2.
По-простому, чтобы не флудить.
Тоже делал такие. Единственное для чего они идеально подходят, так это тихо слушать музыку с могучим басом. Громко они впринципе не могут. Но звучат красиво.
Я не делал, я только удивлялся.
Громкото надо Grand orge, но там по современному курсу одних динамиков на 100 тысяч наверное. А кроссоверы с коррекцией у визатона заказывали?
Да, кит приехал, собрал. Они в Питере сейчас находятся. Гранд орг не так дорого выходит, там динамики копеечные . Фильтры там как фильтры, единственное, что чувствительномть занижена чтоб выровнять ачх. Я фильтры собирал в отдельных коробках. На росхайэнде они вызвали очень большой интерес у публики в прошлом году.
http://www.samodelka.ru/goods/794.htm
4300 басовик, их там 16 штук=68800.
http://www.samodelka.ru/goods/12977.htm
1536х16=где-то 25.
Итого примерно 95 тысяч на головы+доставка.
В общем сто.
А петит меньше 25.
1 лайк
Да, действительно не хило подорожали. Кит гранд орга стоит 150000((((
А схемы фильтра на Орги не знаешь случаем? Сходу не выгуглилось, а на сайте “патентованный секрет”. Интересно как корректируют в пассиве.
Точно не знаю, могу только предположить. Я никогда пассивно в оя с басовиками с добротностью 1.5 не работал.
Активным фнч и усилением нч
Чет не похоже по схеме, и по чуйке тоже не похоже, зачем тогда 75 дб?
Потому, что б играли красиво. Прелесть конструкции в том, что она интересна технически. Диполи, ширики, биампинг. Где еще такие есть… малыгарики тизие, но бася совершенно по взрослому. Спрашивал у гансов зачем они ее придумали. Сказали что для тех, кто хочет бас на малой громкости. Он есть. Безспорно. По характерисьикам та да. Муть написана. Сопротивление 4 ома и сигнал 2,83 в. График честный. Как есть. Нарисован.