Планировал для Jubal, но мы поставили 10ки, на них прилично играют:)
То есть стойки должны быть условно мягкие?
Открою страшную тайну, только тцсс:wink: Звуковой тракт до акустики не играет большой роли, от него зависит все:) Акустика Altex очень хорошо передает нюансы системы, реагирует на смену любого компонента. Например в системе Шокера она лучше раскрылась, т.к. сетап Александра выше уровнем и полностью инсталлирован.
По инсталляции лучше помучить Александра. Конкретно на этих подставках, 10ки играли очень хорошо.
Немного инсайда от Алексея:)
Теперь линейка выглядит примерно так.
- Полочники на 10 асалаб.
- Полочники на 10 асалаб версия подороже, с другим ВЧ драйвером.
- Напольники на 2х 10 асалаб
- Напольники на 2х 10 асалаб версия подороже, с другими ВЧ драйвером.
По ценам либо Алексею на почту, либо мне в личку.
Обращаться лучше заранее, т.к. очередь, каждая пара тщательно и долго настраивается.
Можно успеть на пару пар “Полочники на 10 асалаб” есть готовые комплекты, остальные ждать дольше.
Это лучше темой в продажах оформить. Тут про концепцию звучание.
Ну на барахолке готовые варианты, это просто информация по модельному ряду, чтобы у народа было меньше вопросов.
2 лайка
ХОХО, вот 2х10 было бы интересно послушать!
Не имеет никакого смысла вам и Дмитрию писать в сотый раз, повторяя за мастером, эти элементарные принципы. Акустику Altex замените на другую, смысл не изменится.
1 лайк
Пропустил. У Вас Altex?
Верно, и я ей доволен. Можно на “ты”. 
Сегодня можно как угодно 
на любую другую это какую например? я понимаю что можно заменить и это не проблема, самое главное знать на что менять и с чем можно было бы ужиться. в принципе кое какие вещи я знаю с которыми я так же вполне бы мог ужиться.
но любая-другая аксутика все таки не одинаково играет, не вся пролезет в нужный мне зазор, но кое какие вещи и правда не плохие бывают и благо мне удалось с ними через всякие тернии и зигзаги познакомиться.
если вы внимательно читали , то я писал о том, что акустика должна обладать кое какими свойствами чтобы играть, и они встречаются не у всех производителей, не у каждой “любой другой” акустики они есть.
Понимаю что есть колонки к которым ты что не подключишь все равно услышишь один и тот же звук, и такие колонки часто и музыку одинаково передают. Но они же нас не интересуют правда? зачем нам чтобы одинаково разная музыка играла во всех случаях?
Я вообще почти ни разу не использовал и не слушал акустику Альтекс с DiY электроникой (ну может быть кроме шокеровской), и во всем большинстве случаев у меня были аутентичные фирменные вещи в связке с ней, но они были часто все не “любые- другие” и встречные-поперечные, а с определенными свойствами и возможностями.
и проблема в нахождении таких девайсов существует, она на самом деле самая главная из проблем в аудио.
Кстати говоря, играющего оборудования к сожалению не так и много в мире как сначала казалось и хотелось, и тот зазор играющих железяк в который проходят те или иные аудиодевайсы к сожалению не так широк как хотелось бы.
а у вас может какие то наблюдаются проблемы или моменты по поводу слушания и инсталляции колонок Альтекс, после определенного периода эксплуатации ?
Я в свое время не так быстро как мне хотелось бы, инсталлировал их, в системе порядок надо было навести.
Пришлось несколько поэкспериментировать, да в принципе любой играющий девайс с определенного уровня требует к себе особого внимательного отношения, если это не бумбокс, или не простейшая связка а типа телефона и наушников .
Собрана экспериментальная версия акустики Altex А3V. Применена новая технология сборки фильтра и для эксперимента установлена другая ВЧ головка.
Типовая версия Трёхполосной АС с динамиками Асалаб - Altex А3.
По итогам эксперимента появилась новая версия акустики Altex А3V с ВЧ динамиком Visaton.
Вариант типовой АС с 10» НЧ и новым фильтром А3.1.
Возможно, какая - то информация из других публикаций будет повторяться, но и не все читают на других ресурсах.
Я живу в большом городе, по статистике, самом крупном после Москвы и Cанкт-Петербурга. Но доходы большинства населения далеко не столичные, при этом уровень образованности и культуры вообще, довольно высок: консерватория, филармония, множество концертных площадок. Порадовать искушённых людей хорошим звучанием акустики не так просто, приходится много работать. Для серьёзной работы нужно много времени, так что на участие в мероприятиях профильных сообществ его почти не остаётся. Но всю почту я читаю и анализирую, отвечаю лично или в этой теме.
Посчитал - оказывается, в следующем году, то есть совсем скоро, будет 20 лет, как я занимаюсь акустическими системами. Как у многих творческих людей, у меня большие планы. Будут доведены рупорные трёхполоски с драйверами JBL и 12» нч.,потом будут и на 15». Хочется повторить эксперименты с двухполосками от 8» на Seas или Vifa или Ciare, сделать ещё один трёхполосный проект на итальянских динамиках, вспомнить старые удачные модели на Visaton и Ciare с 6 и 8» СЧ. Продолжить работу с местными производителями динамиков. Хочется качественный НЧ 12» И много чего ещё. Да и сделано уже немало…
Десятки различных проектов. Большие и маленькие, двух, трёх, четырёхполосные. Фазоинвертор, закрытый ящик, Onken. Но дело конечно не в количестве. А в том, что выработалась определённая методика работы. И я постараюсь об этом немного рассказать.
На мой взгляд, в среде любителей воспроизведения музыки очень популярны различные мифы и заблуждения. Одна из причин в том, что некоторые производители объясняют превосходство своих изделий наличием конкретных технических решений. И это понятно с точки зрения маркетинга, это видно глазами: «Да, действительно динамик коаксиальный». Или он металлический, или, наоборот, бумажный, или каждый динамик в отдельном боксе для их лучшего расположения в пространстве, для когерентности фаз. Очевидное, кажется преимуществом. Ну, а как же остальные, среди которых и уважаемые, и дорогие. И колонки звучат неплохо. Они что, физику не учили? Учили, конечно. У них свои специальные теории или объяснения. Но, кроме очевидных и легко воспринимаемых вещей, есть, на первый взгляд несущественные малозаметные нюансы. Но конечный результат часто зависит от всех основных и ,вроде, не существенных деталей. Объяснять все тонкости работы инженера тяжело. Кроме того, слушать это скучно и не интересно, не понятно. Я бы даже сказал неожиданно и странно, «о чём человек говорит, я же читал, там всё по - другому».
Я попробую снова максимально понятно объяснить свой подход.
По стечению обстоятельств я ещё в 1997 году получил возможность экспериментировать с изделиями разных фирм: Audio Note, Spendor,Tannoy, Ruark, Cabasse, ProAc. и тд. Что - то понравилось, что - то не очень. Были и попытки повторить конструкции. Теория изучалась задолго до этого. Учебников соответствующей тематики было написано некоторое количество ещё в советское время (типа В. К. Иофе, М.В. Лизунков « Бытовые акустические системы»). Но в книжках голая теория, возникает много вопросов. Там не объясняются многие вещи: почему АС разных производителей схожие по конструкции и типоразмеру, звучат по разному?; а как сделать, чтобы звучание понравилось тебе?
Чтобы разобраться во всём, использовались всевозможные способы - от расчётов на ПК до «пыток с пристрастием» специалистов, которые работали в этой области на местных предприятиях. То есть поглощение и анализ всей доступной информации и, конечно, бесчисленные попытки что - то сделать.
В определённый момент стало понятно, что создать по - настоящему качественные АС- это не просто при отсутствии соответствующих комплектующих и технологий, развития науки и экспериментов. Поэтому, пришлось заниматься этим серьёзно, долго и упорно.
Что касается выбора комплектующих: и цена динамика, его престижность, популярность среди аудиофилов не имеет решающего значения. Значение имеет только то, какие результаты можно получить. Я не являюсь поклонником конкретной фирмы, производящей динамики. Выбор происходит по целому ряду причин и совокупности качеств. В общем, цена динамиков не всегда является основным критерием. Да и разве в цене и названии дело? Скорее важна комбинаторность, способность органично сочетаться.
А в целом, на мой взгляд, основным фактором является комплексность подхода, его научная основа,по большому счёту, мировоззрение создателя АС.
На самом деле, когда смотришь устройство фирменной акустики, не очень сложной по конструкции, кажется, что всё просто. Но это обманчивое впечатление. За этой простотой стоят годы работы, даже если это простенькая конструкция и фильтр собран на печатной плате, а комплектующие совсем недорогие. Смысл ведь не в стоимости каждого отдельного компонента, а в том, какое звучание они дают в совокупности, так называемое понятие синергии (или точки сборки более современным языком).
То же и АС Altex. Система не рассматривается как некие отдельные детали, каждая из которых работает сама по себе, а наоборот, где каждая деталь не случайна. Это не просто дуерский «суповой набор» «хороших» деталей из интернет - магазина. Роль каждой детали в общем оркестре предельно выверена и понятна: направление каждого проводка, клеммы, припой, каждый винтик, каждый резистор, конденсатор, их тип, конкретный производитель. Производитель, марка, диаметр провода для катушек индуктивности, способ и направление намотки и фиксации, геометрия катушки, монтаж. Что говорить о самих динамиках, их технических возможностях, тембре, их сочетаемости, расположения. Сам ящик, его конструкция. И ещё огромный перечень критериев. Это только небольшая часть всего. В общем, полный разгул и торжество перфекционизма. Учитывается максимальное количество вещей, влияющих на звучание акустики. Степень и значение воздействия на звучание компонентов всей системы проверяется экспериментальным путём. Приоритеты компромиссов в конструкции расставлены с учётом этого. Это задача с огромным количеством неизвестных решается с помощью большого числа экспериментов измерений и прослушиваний и большого количества повторных экспериментов с несколько изменёнными условиями для подтверждения результатов. В итоге формируются принципы построения конструкции. В готовом виде это создаёт иллюзию простоты. И эта работа по поиску совершенства и оптимизации происходит постоянно, в результате чего, например, появилась новая технология сборки фильтра для АС, которая и была применена в экспериментальной АС А3V. Вся эта работа требует огромной затраты времени душевных и физических сил. Как результат - нахождение максимально оптимальных компромиссов, которые, в свою очередь, превращаются в гармонию, явление бескомпромиссное, максимально приближающееся к идеалу. И по сути своего создания, на мой взгляд, это и есть то, что кто - то называет не рядовое аудио, несомненно, для умных, образованных, духовно богатых людей.
Вот, в общем, и всё.
Новости о продукции: У моделей теперь есть названия.
А3 – обычная на 10» Асалаб.
А3.1 – Новая версия на 10» Асалаб будет использоваться кроссовер с применением новой технологии сборки, что даст более красивые и разборчивые ВЧ. Ведь, наверное, не имеет смысла отказываться от улучшения.
А3V – ВЧ Visaton. Эта версия типовой АС с 10» НЧ динамиком, отличается ВЧ динамиком производства Visaton.
7 лайков
Здравствуйте.
Пока спрашиваю просто из любопытства. Новую акустику начну искать не раньша марта, как ремонт доделаю.
А после сборки есть процесс доводки ? Парности динамиков, согласованности с фильтром… какие то инструментальные измерения по разнице пары колонок ?
Или при правильном расчете и комплектующих всё само сойдётся ?
Извините если мой вопрос дилетантский, я в изготовлениии акустики ничего не понимаю.
И с каким усилением лучше будет звучать Ваша акустика ?
С позволения Алексея отвечу.
Все доводится, если какой то компонент “не играет”, подбирается другой. 70% времени изготовления акустики, это ее настройка/доводка.
Всем привет.
Извиняться не за что. Меломан не обязан знать все тонкости.
Конечно, все динамики подбираются, и по АЧХ и по звучанию. Независимо от того, отечественный, или импортный. У колонок нет, каких то перекосов и к ним не нужен «кривой молоток, что бы выпрямлять кривые гвозди». Чем лучше и адекватнее будет остальной тракт, тем лучше будет звучание.
А что с повторяемостью, каждый экземпляр по 4 месяца настраивается? Отсюда и стоимость вытекает.
Я вроде нигде не писал про настройку четыре месяца.
С настройкой и с повторяемостью как раз очень хорошо. И сроки замечательные. Главное людям нравится, приходят за добавкой, заказывают более высококлассную акустику. Значит, работаю не зря и мне радостно. Спасибо всем за поддержку и понимание.
4 лайка
К слову - я бы не сказал что у меня система лучше чем у Алексея, в т.ч. по разрешению.
Они у нас просто слегка разные. Видимо моя система больше на твой слух легла, только и всего, хотя реально отличия минимальные.