Сова пытается понять где у них дупло?
Вообще для любой нормальной совы вся акустика делится на два типа, акустика с дуплом и акустика без дупла! 
1 лайк
Сзади (и это не то что вы подумали), но там скорее для синички дупло, а не для совы.
3 лайка
Предохранитель от кота 
2 лайка
Почему-то так и подумал, хотя у самого кошачьих нет, аллергия, к сожалению.
Сначала слушал только на Vincent. У моих Canton и Audiovector такого эффекта не замечал. Сейчас на Quad вроде вполне чисто играет.
1 лайк
05 января получил акустику и вечерком немного прослушал с первого захода.
Слушали плейлист из Qobuz и Tidal, через Roon. Эндпойнт — стример- усилитель Naim Uniti Atom. Акустические кабели — имеющиеся QED Qudos Balanced Design Concept Speaker Cable. Сначала слушались Neat Elite, затем, - имеющиеся Mission 796.
Первые впечатления от Neat неоднозначные.
Акустика имеет притемненный характер звучания, немного приглушены высокие и средневысокие частоты. Более выраженный бас (мидбас), есть акцент на низкие частоты. Но при этом, хватает всего, звучание полновесное. Чувствуется разделение инструментов, а на некоторых композициях вокал (мужской) оторвался от колонок, и был прям перед тобой , на сцене (особенно - в композиции CARUSO от Nicola Cavallaro). Весьма интересный опыт, моя имеющаяся акустика так не может. Мужской вокал звучит отменно, женский не так хорош, в некоторых случаях он немного «искуственный», что ли.
По первому впечатлению — акустика с характером, не для всякого усилителя. И не всеядная с точки зрения жанров. Видимо, сказывается особенность настройки звука данной акустики, ее акцентирование. Кстати, Naim Atom я считаю - дает светлый звук, он «ярчит», и с Neat они интересно сошлись. Мне кажется, усилитель с темным звуком может быть не столь хорош для Neat.
Для более выверенного обзора, надо еще погонять эту парочку. Дополню отзыв позже.
И — да, как же первое сравнение с Mission 796? Mission выдает светлый, более воздушный звук. Деталей на высоких частотах слышно больше. Вокал звучит более естественно на большинстве композиций, но вот «артиста на сцене» Mission не выдает, артист привязан к колонкам. Басов на Mission казалось бы меньше, но нет, просто другая структура. Они также более легкие, не такие напористые, как у Neat, однако довольно далеко уходят в нижнюю границу баса (акцента на мидбасе нет, бас более ровный). В этом сравнении можно было бы сказать, что у Mission акцент в другой части диапазона ( средне-высокие частоты)? Дальнейшее прослушивание покажет.
19 лайков
Продолжение обзора в рамках тура акустики Neat Elite.
Сегодня Roon предложил новую подборку (плейлист) - ежедневный микс Holly Cole. Это подборка в основном джазовых композиций с женским вокалом. Послушали. Появились новые впечатления и нюансы.
Итак, сначала прослушивались Neat Elit. Притемненный звук. Женский вокал, на мой взгляд, им не всегда удается. Он несколько неестественен на некоторых композициях, голос как будто грубый. Стали понятны построение сцены и построение тембров. Сцена строится вглубь, в основном. Отсюда и ощущение «артиста на сцене прямо перед тобой», отсюда и разделение инструментов, вперед от слушателя. Звучание пианино — выдвигается вперед, духовые немного позади. Джаз подается камерно, как бы в вечернем кафе, приглушенно. Он не плох, но расстановка тембров — не для джаза, на мой взгляд. Из-за повышенного внимания акустики к нижнему краю диапазона и нижнему значению среднечастотного.
Очередь дошла до Mission 796. Здесь мы видим джаз в более естественном виде, если сравнивать с концертным вариантом джаза — духовые звучат в меру звонко, хорошая проработка высоких частот, « тарелочек», пианино звучит более переливчато, саксофон звонок и берет за душу. Бас есть, он протяжен почти до самого низа (38 Гц по паспорту), но не выделяется. Женский вокал звучит четко, естественно, он подчеркивается акустикой. Да, может быть, у этой акустики есть акцент , в противовес Neat - даже не на верхнюю часть, а на верхнесреднечастотную , но для джаза — это дает волшебный эффект. Сцена у Mission строится вширь, разделение инструментов не так выражено, как у Neat. В сравнении с Neat — есть некий эффект нажатой кнопки «расширения стереобазы».
Итоги этого прослушивания — у каждой из этой пары акустики есть плюсы и минусы и свои особенности. Джаз , на мой взгляд, интереснее звучит на Mission, зато на Neat его можно слушать долго, не уставая от порой звонких инструментов типа сакса.
Список композиций представлен ниже.
Особенности звучания были явно выражены в композициях Regular Pleasures от Patricia Barber (вокал, “тарелочки”, бас), Strange Fruit от Cassandra Wilson ( вокал, построение сцены), Trav’lin Light от Jacintha ( вокал, построение сцены, тембры).
14 лайков
Николай, Neat каким акустическим кабелем подключли?
Михаил, подключал своим, QED Qudos.
Думал, что надо попробовать прилагаемые к туровой акустике. Попробую со следующим заходом. Но бивайринг не получится, у Найма только одна пара выходов на акустику.
1 лайк
Попробуйте прилагаемый Аудиоквест, им получится бивайринг и от одной пары выходов на акустику.
P.S. перемычки зло 
P.P.S. У Чернова (второй прилагаемый провод) лопатки к усилителю идут. С Naim не соеденить.
1 лайк
Хорошо, попробую
1 лайк
@zuevv оффтопик не нужен, а токсичность по правилам Учимся давать конструктивную 
негативную обратную связь — пятничная тема
Продолжение обзора акустики NEAT ELIT (часть 3).
По рекомендации владельца акустики Михаила @MigelDonDragon, подключил акустику к Naim Atom туровым кабелем AuduoQuest CV-8. Подключение к акустике — через бивайринг.
Подключение дало ощутимый, положительный результат.
На композициях, которые прослушывались в предыдущий раз, характер звучания у NEAT выровнялся, вокал и высокие стали более прозрачные и чистые, женский вокал зазвучал естественно. Тональный баланс можно охарактеризовать как теплый, звук стал более комфортный.
Кабель AudioQuest сделал более чистое звучание и у Mission, но на мой взгляд, эффект от кабеля был выражен на Mission в меньшей степени, чем у NEAT («воздуха» стало немного больше, бас стал немного более собранный).
В целом тональность звучания комплектов акустики осталась неизменная, но сейчас я бы дополнительно охарактеризовал звучание Neat, как округлое, и как и раньше — теплое; камерное, уютно-домашнее. Туровая акустика, учитывая почти в два раза меньший объем по сравнению с Mission, прекрасно подает бас.
Звучание Mission - более «яркое», насыщенное воздухом и эффектами «реверберации», с выраженным среднечастотным диапазоном, очерченным верхом.
Под конец прослушивания добавил в плейлист композиции Баха (Токката и фуга Ре минор), Георгия Свиридова ( Метель № 2 , Вальс). Прослушивание этих композиций утвердило во впечатлениях.
Итоги таковы: комплекты акустики отличаются по подаче музыкального материала, отличаются настройкой частотного диапазона, каждая их них хороша по-своему и найдет своих ценителей.
Прочитал в архивах журнала «Стерео и видео» интересную статью про Neat Elit. Прилагаю ссылку еще раз (ее ранее уже размещал Михаил @MigelDonDragon) . Напольные АС : Neat Acoustics Elite.
Спасибо Михаилу @MigelDonDragon за возможность прослушать замечательную британскую акустику, за возможность ощутить преимущества прилагаемого к акустике кабеля AudioQuest!
Благодарю Бар и Дмитрия @dmitre за возможность участия в туре!
Собарников - с Рождеством! Счастья, новых впечатлений, новых поисков и находок в музыке и музыкальной технике!
21 лайк
А в каком городе сейчас акустика? Послушал бы. Да и со своими Авалонами можно столкнуть)) как по мне они компактны, вдруг удивят. Авалоны аналитичны, мониторы. Звук своеобразный, но может после них и не смогу ничего другого слушать))) посмотрим
Если что я в Москве/Люберцы
Нет, не послушали бы.
Ради интереса, для сравнения своих отзывов о протестированной акустике Neat и Mission, нашел также старый обзор Mission в журнале Audio & Video:
https://www.salonav.com/arch/2008/10/084.shtml
2 лайка
Так уж сложилось, что участие сразу в двух турах аукнулось мне одновременным прибытием (сваливанием на голову) двух аппаратов: акустики Neat Elite и усилителя Cyrus One. С учетом всяких предновогодних хлопот и двойной туровой нагрузки качественно прослушать обоих участников оказалось сложно. Но, все же что-то я успел.
Долгое общение с разными изделиями из мира хай-фай меняет отношение к некоторым поющим железкам/деревяшкам. Начинаешь наделять их человеческими качествами, чертами, которые складываются в характер, портрет. Вот и Neat Elite в ходе наших недолгих встреч постепенно нарисовались мне в образе пожилого, опрятного и скромного дяденьки. Одет он, правда, немного странно - в простую чистую рубаху и пышные шаровары. Дальше станет понятно про шаровары.
Прилагаемые к колонкам кабели решил не трогать, чтобы не смущать чистоту восприятия. Тем более, что используемый мной повседневно акустический кабель Naim NACA5 отлично сопрягается со всеми имеющимеся под рукой старичками-усилителями: Naim Nait 2, Cyrus One, ION Obelisk 3 X-Pak 1. В качестве источников сигнала выступили проигрыватель CD Naim CD2, проигрыватель винила по мотивам Rega с головкой звукоснимателя Goldring 1022.
Первым ринулся в бой дорогой друг Naim Nait 2 и тут же захлебнулся. Невнятная каша звуков была ответом. Усилитель не годился в партнеры колонкам слишком явно.
Вторым пробовал себя Cyrus. В музыке образовался порядок. Большая часть частот подавалась линейно, однако, нижний край баса будто жил отдельной жизнью и плясал собственный вальс. Тоже не комильфо.
Настала очередь ION Obelisk 3 X-Pak 1. Этот утонченный, внимательный к деталям эстет с чистым прохладным басом по моим ощущениям должен был показать себя в партнерстве с Neat лучшим образом. Так и получилось. Басовый крен не исчез совсем, но вправился в рамки пределов толерантности. Появилось дыхание, музыка наконец заиграла.
Что касается чудес с басами, то винить в первую очередь захотелось мою маленькую комнату для прослушивания (14,5м2). Однако, изменение точки прослушивания в пределах комнаты не сильно меняло характер воспроизведения баса, из чего я делаю вывод о не самой важной роли комнаты в создании басовых девиаций. Видимо, таков характер АС. Стоит упомянуть о том, что сам я очень тревожно воспринимаю любые басовые излишества и предпочитаю АС, пусть не с глубоким, но правильно очерченным во времени, строгим басом. Акустика Naim IBL - практически эталон в этом смысле.
После подключения усилителя ION стало возможным перенести внимание на непосредственно музыкальные способности АС. После нескольких часов прослушивания разной эстрадной, инструментальной, джазовой и околоджазовой музыки (за это время успел пару раз вздремнуть), появилось ощущение, что подобный вкус передачи музыки мне знаком и уже очень давно. В далеком детстве я слушал Pink Floyd с катушечника Орбита через папин усилитель Одиссей и самодельные трехполосные колонки на советских динамиках, это было очень похоже. В этом языке есть своя прелесть, звук обволакивает тебя уютным пледом и убаюкивает. Только свинга там нет, совсем нет. Для понимания духа АС очень пригодилось наличие у усилителя ION выхода на наушники. AKG K501 наверное не являются самыми честными мониторными наушниками, но музыкальные смыслы переносят достаточно верно. Я позвал сына в качестве независимого судьи и дал ему послушать одну и туже запись через колонки, а потом через наушники. Проигрывался CD певицы Melody Gardot. Сын заявил, что разница настолько велика, будто слушаешь разную музыку. Но ему лично больше понравился расслабляющий подход Neat Elite, чем энергичная подача AKG. Он уселся в кресло, закрыл глаза и с удовольствием послушал на Neat весь диск целиком.
Я уважаю вкус сына, но его слушательский опыт пока очень мал. Задавать вопросы о натуральности тембров или естественности послезвучий я не стал, рано ещё.
Дабы развеять свои сомнения в способностях АС правильно доносить энергетический посыл простых музыкальных форм, я поставил сборник композиций группы Joy Division. В этот раз музыка не трогала совсем, даже вызывала отторжение. Она оказалась не по душе этим колонкам.
Послушав фоном еще немного разной музыки и не найдя для себя каких-либо новых привлекательных черт в подаче, я прекратил прослушивание.
Звуковой портрет АС мне увиделся примерно так:
В высокочастотной области наблюдается дефицит воздуха, приглушенность. ВЧ-детали не искрятся и не рассыпаются должным образом, передаются приятно, но не натурально.
ВЧ и СЧ диапазоны сшиты гладко и подаются цельно, однако с нижней середины наблюдается подъём в сторону баса, образующий те самые “шаровары”. Управляются шаровары неважно - дяденька вроде остановился, а шаровары еще какое-то время колыхаются. На фоне басового холма образы исполнителей и инструментов выглядят уменьшенными. Стерео правильное и глубина присутствует, но есть небольшое “прилипание” звука к колонкам. В целом подача музыки в исполнении Neat Elite очень напоминает голос Neat Petite того же поколения, за исключением количества баса.
Данные акустические системы понравятся любителям звукового комфорта, не считающим утрату натуральности звучания и ритмической точности трагической.
Я с благодарностью принимаю полученный опыт. Надеюсь в будущем (если туры продолжатся) более ответственно подойти к участию в турах, чтобы не тратить попусту свое и чужое время на тестирование компонентов, в личной симпатии к которым я сомневался изначально.
Спасибо Михаилу @MigelDonDragon .
Спасибо всем, кто приложил силы и старания к организации данного тура.
Эх, трали-вали…
41 лайк
Спасибо, с большим интересом прочитал. Ждал впечатлений от более многоопытный товарищей. И хотя эмоции от этих Neat Elite не совпали, тут много причин и очень разные компоненты, и опыт, и наверное внутренний образ идеального звука, но в каких то описаниях похоже что мы слушали одни и те же колонки.
Похоже с Наймами в большинстве случаев эти Ниты не дружат. “Но это не точно:)”
3 лайка