Многие проф. обзорщики подчёркивали, что разработчики вывели звучание 7-го поколения бронзы на высокий уровень. Радикально пересмотрели конструкцию корпуса (передняя панель из настоящей берёзовой многослойной фанеры). Как правило, это атрибут гораздо более дорогих решений. Увеличили вуфер с диффузором. Новый волновод твиттера. Перенастроен порт фазоинвертора ну итд.
Цитата: “Monitor Audio Bronze 7G действительно звучат так, что это совершенно не вяжется с их внешностью и невысокой стоимостью. Слушать их интересно, а насыщенные басы не позволяют пройти мимо. Возможно, выглядят они не слишком вычурно, но вполне современно. А звук здесь, очевидно, был на первом месте – и это заметно!
Если вы новичок в аудиотехнике, молоды или просто хотите наслаждаться музыкой с минимальными затратами, это отличная акустическая система для прослушивания.”
Интересный факт:
В этой ветке всего ничего сообщений.
При этом monitor audio достаточно популярная акустика. Я, например, с ma silver 300 6g начинал. После обзора Борзенкова купил. И жил с ней достаточно долго. Почти год.
Но вот если взять ветку динаудио, то там сообщений несопоставимо больше. Ежедневно что-то там кипит.
Да ещё Барнсли упорно выставляли их с хегелем.
Из-за этого, та же платина никогда не нравилась.
Пока в какой-то момент кореш мне не дал послушать полочники.
На тот момент я активно выбирал акустику к комплекту мичи.
Фаворитом был аурум кантус. Очень интересно играл. С вау эффектом.
И вот при первом включении полочники Платины не дали какого-то эффекта.
Играли очень ровно и спокойно. Я даже подумал, что эта история не для меня и надо брать кантус.
Но повезло, что в гости заехал аудиофил, который сказал: ты посмотри какая сцена! (Это я и до него заценил. Она была лучше, чем у кантус). Ты посмотри какой натуральный звук и какие НЧ!
И вот тут да, я стал сравнивать НЧ и понял, что так тихо и при этом так четко тот же спендор д7.2 точно не может. Кантус соответственно тоже.
И вот тогда решил взять уже взрослые 200 3G
Тут на фото с ма платиной парасаунд а21+.
Я платину у друга брал два раза по факту.
Один раз на передержку, пока у него ремонт. Второй раз уже послушать на мичи.
По-моему, ерунда На такое могут покупаться люди, которые в аппаратуре не разбираются или не хотят разбираться. По продажам в нашей стране у Монитор Аудио всё хорошо. Другой вопрос, что сравнивать с Динаудио не совсем корректно. У Динов популярны более дорогие модели. Разного ценового диапазона акустические системы. Мониторы проще сравнивать с Дали, Хеко или Варфами.
У меня были как то Monitor Audio Silver 500 (6G).
Мне в них как раз ясности не хватало. И звучали совсем не натурально.
Спаривал их с разными усилителями, в том числе ламповыми. Расстался без сожаления.
Так как я начинал с Сильвер 300 6г, то меня периодически мучает какая-то ностальгия.
И вот если сейчас не продам свою платину, то наверное куплю 300ки и поставлю себе в офис. Попробую что-то из них там выжать
А в этом и заключается особенность звука Monitor Audio. Выше пишут, что прозрачности не хватало. У них немного превалирует середина, искристые верхушки и поджарый бас. Это фирменный почерк Мониторов. Да, он не особо прозрачный. Но, в этом есть какая-то своя притягательность, которая отличает от других колонок. И, например, серия Gold выше классом, более ясная и правильная, но вот того фирменного саунда Мониторов в ней меньше. В Silver и Bronze сильнее проявляется характер.
И тут уже кто что выбирет. Вся жизнь - сплошные соблазны и компромиссы
Они как в анекдоте про старого и молодого музыканта, один еще ищет свою ноту а другой уже нашел (любители динаудио пожалуйста не обижайтесь). Поэтому и ищут усиление, кочегарят, раскрывают, сравнивают модели относительно, друг друга.
А если по теме, были у меня около полгода, Monitor audio silver rs6.
Неплохо играли кстати, достаточно ровно по всему диапазону, единственное, что воздуха мне в них не хватало, большей глубины сцены и объема хотелось. Но опять же смотря с чем сравнивать, и за те средства которые были на них потрачены, играли на отлично.
Ранее владел разными моделями наполников
Wharfedale, потом решил попробовать monitor audio silver rx6. После подключения к системе я заново открыл для себя свой сетап. Все стало играть интереснее, вкуснее, в общем покупкой был доволен. С ними прожил около 3-х лет. В принципе, можно было бы на них и остановиться, но в родном городе попались GS 20 по хорошей цене. Голды - это уже другой уровень саунда, я переслушал всю свою фонотеку заново.
Забыл добавить в опорос Studio и Radius (шутка).
Studio я слушал и у себя и в гигантской комнате, где они играли в паре с сабом rel Gibraltar.
Звук у них тоже прикольный, по сигнатуре как платина. Натурально и детально. В принципе, даже и с НЧ такими можно жить.
Но, понятно, что добавив к ним саб получим очень много. Прежде всего объем
На такое могут покупаться люди, которые в аппаратуре не разбираются или не хотят разбираться. По продажам в нашей стране у Монитор Аудио всё хорошо. Другой вопрос, что сравнивать с Динаудио не совсем корректно. У Динов популярны более дорогие модели. Разного ценового диапазона акустические системы. Мониторы проще сравнивать с Дали, Хеко или Варфами.
