Cyrus Discmaster Philips CDM9 Pro
Behringer deq 1024 первая версия, куплен в Германии.
Всё скромно, но это играет хорошо на мой взгляд.
1 лайк
А что, можно два отчёта в день? Мой пятистраничный тоже готов 
4 лайка
Ладно, понеслась. Всё равно на следующей неделе времени даже копипастить с форматированием не будет, поэтому ловите мой поток сознания. Заранее извиняюсь у читателей, что слишком далеко от колеи могу уходить. Мы тут пришли почитать про Lemon’ы, а он нам про Spendor рассказывает, который даже не слушал! Графомания это болезнь, так что к больным нужно с пониманием 
Вначале пару слов о методике, которой нет. Напомню, что я решил сравнить Lemon’ы со своей основной акустикой JPW P1. Конечно, я видел правильные чек-листы, как нужно дегустировать акустику объективно, расставил оценочки по критериям и вот вам резюме, editor’s choice и всё такое. Но во-первых, для меня это скучно, я не профессиональный критик, сидеть как на работе нет никакого желания. Музыка должна приносить радость. Есть радость - хорошая система, нет - смысл оценки ставить? И второй момент, не менее важный: окружение акустики в моём сетапе далеко от идеала, расстановка не по учебнику, КДП не подготовлена. Да и самой КДП нет, стоит всё вокруг пианино в гостиной, двигать что-то не велено (WAF фактор, ага). Я уж не говорю про обвязку: провода, разъёмы и вот это всё. Мне это тоже не интересно, по крайней мере пока я чувствую, что есть где расти ещё, и рост этот будет куда заметнее. Вот так плавно мы и перешли к белым лемончикам.
Вначале попробовал внаглую запустить Flying Lemon (далее FL) на настройках RoomPerfect (далее RP) для JPW. Ничего ужасного и режущего ухо не услышал, комната и расстановка не меняются, и характер подачи в целом схожий, так чего крутить эквалайзер? Но затем по-честному сбросил все настройки и запустил обучение RP. Так что формально можно считать, что условия сравнения JPW и FL отличались, ведь RP подменяет настройки АЧХ на выходе. Но если рассматривать замкнутую систему “источник - усиление - акустика - комната”, то получается как будто честнее, ведь мы слышим не дефекты комнаты, а саморегулируемую систему, с поправкой на криворукость (и тугоухость) оператора этой системы.
оффтопик про усиление
Если уж продолжать про системы, хочу сделать ещё одну оговорочку на тему “Cyrus vs Lingdorf”. Я, возможно, опрометчиво в прошлом посте свалил всю вину за построение сцены на усиление. Стоит сказать, что Cyrus, будучи подключенным к JPW, питался от отдельного источника Ifi Zen Stream, отдающего байтики в Soekris DAC1231 (R2R). Да, это всё техника недорогая, но в сумме точно не дешевле, чем встроенный в Lyngdorf Stream810. Вполне допускаю, что часть сцены терялась уже тут. Ибо звук с CD однозначно выигрывает в сравнении со стримом. Чего нельзя было так же однозначно сказать про два источника, подключенных к лингу. Но это я опять всё в сторону иду, вернёмся к акустике.
Тут выше по топику @Hiendsystem рекомендовал ставить не ближе, чем 170 см. Я замерил, между твитерами ровно 170 
Итак, JPW vs Flying Lemon’ы. Если кратко: старички не устоял против молодёжи. Но если принять во внимание 5-6 кратную (кто его знает, сколько сейчас реально стоит JPW) разницу в стоимости, то результат был предсказуем. Твитер у претендента совсем из другой вселенной, он выше не на голову, а на три, отсюда большинство моих выводов: он вытаскивает с записи если не всё, то почти всё. И скорость басовика тоже нельзя не отметить. Хоть JPW медленными не назовёшь (ЗЯ решает), но такую скорость как FL они показать не смогли, 8 дюймов против 6 опять же. Для меня это не большая беда, быстрые динамики нужны для быстрых стилей, а я металл на дух не переношу. Не зря говорят, если до 40 лет не начал слушать, то уже не начнёшь. Хотя на Металлике скорость бы не помешала. Но всё же победа FL не была безоговорочной, о чём ниже.
Первая часть балета, кружочки
Для начала были отслушаны целые альбомы (с редкими пропусками) с источника Denon DCD-685:
Adriano Chelentano - Ce Sempre un Motivo (CLN 2056)
Closer To The Music (Stockfish Records VICJ 032-4003 Japan)
Nirvana - Unplugged in New York (LC01846)
Pink Floyd - Dark Side of The Moon (LC0542)
T. Rex – Electric Warrior (CLACD 180)
Propellerheads – Decksandrumsandrockandroll (WALL CD015)
Chelentano было слушать не так вкусно как на JPW, всё же эти записи с не очень хорошим сведением и акцентом на голос, это лезет на “заострённых” лемонах и огрехи мешают. Отдельно можно отметить Ancora Vivo: у JPW стройный бас, лемоны прячут его чуть больше, чем хотелось бы. Впрочем, это справедливо для многих записей ниже.
Stockfish Records - запись аудиофильская, что отчётливо слышно и на JPW, и на FL. Запомнились два харАктерных трека. Beat Hotel с глубочайшими барабанами, и прямо-таки идеальной для моей КДП сценой. Ожидаемо у FL сцена стала ещё шире, струнная партия выразительнее. Трек Argyle Bridge - струнные тут очень хороши, оторваться не можешь, даже если смотрел в сторону, голова сама поворачивается к источнику. Высокий уровень! А баса у FL как будто даже больше и он очень глубок. В целом, чем лучше запись (при одинаковом источнике), тем сильнее отрыв от JPW.
Акустическая Nirvana, диск очень много раз переслушанный за 30 лет. Можно отметить, что на Plateu сцена немного расширилась в глубину. Очень понравилась басовая часть у гитары на Oh, me. Но в целом особой разницы с JPW не было.
Использовать Dark Side of the Moon в качестве лакмуса это дурной тон, но что ж поделать, если он “прислушан”. Опять же отмечу, что в отличие от Челентано, тут уровень записи такой, что начинаешь вслушиваться, ловить ранее неслышимые нюансы, кайф.
T-Rex в целом звучал вяленько. Нужно больше “мяса”, мне не хватило. Впрочем, Propellerheads звучал ещё хуже. С этим альбомом вообще непонятно, он даже на “старом” сетапе (Cyrus + JPW) звучал с Youtube Music (ибо на Я.Музыке его нет) сочнее и вкуснее. В любом случае, стена звука, как про него пишут, была скорее из гипсокартона 
Часть вторая, бестелесная
На закуску были отслушаны некоторые треки с Я.Музыки (почему с неё - писал выше), на которых я пытался уловить нюансы в воспроизведении баса в первую очередь. Вообще, по поводу достаточности и глубины баса можно развести целую дискуссию. Я по жизни не люблю перекоса вниз, а есть другое мнение, “баса много не бывает”. Так вот, на части треков из списка ниже я был вынужден выбирать настройку Voicing, сглаживающую НЧ, а именно “Music 2”. Благо, у Lyngdorf эквалайзер работает мягко, с психоакустическими фокусами 
Для удобства, сложил все треки в плейлист, кто не брезгует Я.М - пользуйтесь.
Sugar on my tongue в целом не про басы, очень пронзительный голос у солиста (даже не буду копаться, чтобы узнать, как его зовут). Увы, жизни в голосе не хватило, хотя к связке JPW и Lyngdorf тоже есть вопросы. Тут мой дачный сетап на Spendor’е кладёт обоих на лопатки. Трек Мифов было неприятно слушать, лемоны вытащили проблемы в записи, хотя мне казалось, что она неплохая. На треке Moondog саксофон (это ведь он?) берёт очень низкие ноты, тут на лимонах не хватает глубины. Love is a Bitch, очень жыыырно намазано, и лемоны справились отлично. Вообще я Металлику не очень люблю, но Enter Sandman как бы выделяется, не смог не добавить его в шорт-лист и… получилось маловато мяса даже на JPW. FL также крадёт ярость в голосе Хэтфилда (или я был не такой боязливый как обычно?), а вот бочка и правда большая, эталонная. Polo and Pan - воздуха ощутимо больше у FL (помним про ВЧ), а баса “достаточно”, чтобы не потерять настроение. На треке Fleetwood Mac всё неплохо с мид басом (особенно хорошо он заходит в начале четвёртой минуты), но обнаружилась проблема с планами, солисты смешались с ударной секцией. У Emmanuel Santorromana бас шикарно артикулирован, но мяса не хватает. David Arnold - The Game is On (больше известен как “тема из Шерлока”): отличное разделение инструментов, качество записи слышно сразу. Ощущаешь, как главный герой фильма ходит в своём шарфе и распутывает очередное дело, настоящий полёт мысли и большой отрыв от JPW. У бас-гитариста на Bad, Bad Thing офигенно прописана струна, на 10-ой секунде баса столько, что в печень бьёт. Это один из треков, где я выбирал voicing Music2 ради комфортного прослушивания (хотя опять же, кому как). Три трека (The Veils, Beirut и Cranberries) я собрал рядом, чтобы ощутить некий “поток”, они все звучат очень слитно, но в то же время многослойно, и это хорошо передали лемоны. Есть и грешок: на Dreams солистка опять “убежала” к барабанщику. На треке Charlotte Day Wilson бас у FL был настолько плотен, что моя комната была на грани обрушения стен, снова выставил Music2. Gotan Project понравилось наложение основной партии на басовую, звук очень высокого качества. В завершение поставил Nightflyer, тут лемоны почему-то не выдали бас как хотелось, JPW победил.
Ну и на закуску отмечу треки, которые не понравились на FL. The Cure - A Forest вообще не зацепил, весь альбом 17 Seconds даже дослушать не смог, хотя люблю его. Есть ещё безымянный альбом “Владимир Высоцкий и Марина Влади”. Запись немного рафинированная, хотя пропитана чем-то теплым, FL это тепло растерял. Специально переслушал потом на JPW, тут последний бесспорно победил.
Какой вывод?
Акустика Flying Lemon Audio X1-SE безусловно высочайшего уровня, причём непонятно, в какую сторону можно расти дальше и страшно даже представить, сколько это “дальше” будет стоить. Но я тут не агитирую, может следующие “аудиторы” расскажут о достойных конкурентах.
При прослушивании мне вспомнилось, как я первый раз включил дома Spendor S5e, какой это был прорыв в то время, достаточно компактные корпуса выдавали просто нереально много звука высочайшего качества. Очень редко удаётся найти в сопоставимом бюджете вещь, которая будет настолько лучше аналога за ту же цену. Ни в коем случае не сравниваю FL с тем Spendor’ом (хотя ценник на новые A5 где-то недалеко должен быть), просто эффект от “открытия шкатулки” сопоставим. Я слушал лемонов год (или уже полтора?) назад на MHES-2023 и уже тогда был виден потенциал акустики. А в 2024 новая модель играла ощутимо взрослее, причём даже в неподходящих для звука условиях гостиницы. Очень рад, что удалось потестировать её дома и ещё раз убедиться, что на всех этих выставках ты смотришь кино через замочную скважину Спасибо главбармену @dmitre , Володе-хозяину @svazeeland и Сергею-мастеру @Hiendsystem за доставленное довольствие при дегустации этого выдающегося продукта. Всем пис 
28 лайков
Спасибо за проделанную работу и подробный отзыв! Всё верно и точно описано. Тоже хочу отметить про 8 дюймов. Мы смогли выжать максимум из 6 дюймов, но 8 у нас играет просто ураган, это другое, возможно продолжим выпуск при случаи нахождения хороших динамиков. Ваши JPW тоже умеем настраивать ещё лучше, чем сейчас. был опыт, возможно Владимир поделится этой информацией! Были бы такие НЧ в продаже, как у Ваших 8 дюймовых или Ноэма делала, то сделали версию X2 и впечатление было ещё больше, скорее восторг, но вот их нет и наше производство 8 дюймовых динамиков полностью встало из-за отсутствия комплектующих, в частности перестали в Питере делать нужные нам магниты. По цене все проблемы с покраской и дорогой комплектацией! Никто не понимает, пока не столкнётся с этим. И это не просто. Мы не завышаем цены за бренд, как у других и выдаем хорошее качество, не экономим на фильтрах, проводах, шильдиках, качественном МДФ без формальдегидов, с ламинатом, самым толстым, покраска не дешевая, просто именно такая концепция отнимает столько средств и времени.
10 лайков
Добрый вечер, уважаемые собарники.
Получил на прослушивание акустику Flying Lemon, сегодня второй вечер как послушал ее. Первый вечер слушал только лимоны, во второй вечер после прослушивания лимонов, послушал свою основную акустику на той же системе, и сделал выводы и сравнение.
Слушал акустику, подсоединенную к стримеру-усилителю NAIM UNITI ATOM.
Слушал стриминг Qobuz c помощью Roon.
Roon - на IMac.
Сеть построена так:
Роутер Keenetic Giga, далее стоят последовательно пара коммутаторов D-Link 1 Гбит/с, далее стример-усилитель NAIM.
Акустика – туровые Lemon, и своя - MISSION 796 трехполосная, напольная, акустические кабели - AudioQuest CV-8. Кабели питания – комплектные, витая пара – категории 5Е, обычная.
Туровая акустика в прямоугольных кабинетах, довольно крупная для полочников. Думаю, по внутреннему литражу она не сильно уступает моей напольной аутистке. Сделана неброско, в белом грунте. Можно представить ее в любом цвете в окраске, или в шпоне/виниловой пленке. Но и белая она аккуратно и симпатично выглядит.
По итогам первого и второго вечера прослушивания можно сказать следующее о «Лимонах» (кстати, думаю, очень хороша эта акустика была бы именно в «лимонной» окраске):
На мой взгляд, акустика обладает характером звучания, ближе к мониторному.
Звук прозрачный, чистый.
Очень хорошо проработаны высокие и средние частоты. Высокие чистые, но без излишней звонкости, сибилянтов. Вокал подается свободно, и женский и мужской.
Звучание артикулированное.
Низкие частоты присутствуют, они неплохо проработаны, с панчем. НЧ простираются в достаточно низкий порог, однако все же ощущается нехватка баса/суббаса. И – на некоторых композициях имеется некоторый перекос в мидбасе. К примеру, на композициях Johnny and Mary (B.Ferry), Destroy (Acidfrog) проявляется неестественное звучание некоторых ударных, звук напоминающий не басовый удар , а удар в пластиковый барабан. Видимо, имеются некие артефакты на низкочастотной характеристике.
Однако кроме некоторых вопросов к басу, в целом звучание акустики я бы охарактеризовал как ровным, неутомительным , и при этом выразительным.
Недостаток баса не сильно явный. Возможно, усилительная часть Найм Атом не справляется с контролем баса на этой акустике и ей нужен усилитель мощности при работе с Атомом.
Локализация инструментов и исполнителей присутствует.
Сцена достаточно широкая, но не сильно выходящая за границы акустики.
Послезвучия короткие, четкие.
Из особенностей – акустика любит, когда поддают РГ. На моем Найм она звучит хорошо и комфортно на уровне около 40-50 % громкости и выше. Ниже – можно слушать, но звучание теряет в весе, и из-за особенностей НЧ, звук становится менее выразительным.
На второй вечер после прослушивания плейлиста, включил в дополнение к Лимонам сабвуфер – REL T7x. Связка мне понравилась. Никакого недостатка баса не осталось, сочетание отличное. Бас получил глубину и протяжность, мощь. Звучание системы стало более глубоким, наполненным. Можно сказать, что и без сабвуфера звучало хорошо, но с сабом стало интересней.
Хочется отметить, что после Лимонов послушал плейлист на своей акустике Mission.
У Мишн звучание более протяжное и уходящий вниз бас. При этом, в сравнении с Лимонами, звук как бы более сглаженный, менее артикулированный. Менее выразительные высокие частоты. Однако у Мишн существенно шире сцена, и они и без саба хорошо справляются с любым звуковым материалом. Уровень РГ при прослушивании на Мишн комфортен уже на 20-25% и низкий уровень звука не создает проблем при прослушивании.
Прослушанный плейлист прикладываю ниже
25 лайков
Уважаемые собарники!
Так как моя очередь в туре почти совпала с планируемым убытием в отпуск, я ограничился недолгим прослушиванием акустики Flying Lemon, о результатах которого написал выше.
Резюмируя мой отзыв, хотел бы отметить следующее:
Звучание у Лимонов на моем сетапе получилось прозрачным, воздушным (к слову, вспомнился слоган голосования тура «полетаем на Лимонах»?). Особенности воспроизведения низких частот на некоторых треках на моем сетапе не позволяют говорить о полном мониторном звуке, но акустика близка к нему, на мой взгляд. Возможно, это связано в том числе с особенностями конструкции «закрытый ящик» или настройкой акустики производителем. Также можно отметить требовательность акустики к усилению. Она любит мощность.
Я благодарю организатора тура, производителя акустики и Главбармена @dmitre за предоставленную возможность участия в туре.
16 лайков
Никак не доходили руки написать первое впечатление об акустики. А уже пора…
И дело не только в лени, а и в том, что впечатления очень противоречивы и я даже не совсем понимаю, а что с этим делать.
Но… думаю начну писать сначала, по порядку, а там глядишь и мысли уляжутся.
В этот тур я записался с очень странной идеей, которая сейчас, после опубликования уже около 10ка отзывов может показаться забавной)))
У меня, в силу особенностей моей комнаты и какого то ее взаимодействия с моей основной акустикой – Kef Reference 205, ощущается некоторая нехватка … баса. Но, до этого у меня была акустика, которая басила будь здоров, ну и пробовал еще брать у знакомого небольшие напольники, тоже Kef, только еще более старые — reference model 1, которые тоже давали сочный плотный бас. И вот, наивный чукотский юноша, плохо понимая, что это за акустика, но видя достаточно габаритные полочники, решил проверить, а как будет обстоять дело с ними. Тем более, что с полочниками можно очень хорошо поэкспериментировать по расстановке и по высоте. Когда пошли отзывы от участников тура, я начал осознавать насколько сильно промахнулся Акела. ))))
Вобщем, видя как один за другим участники снимались с тура или были сильно разочарованы — я тоже начал ощущать, что записался, наверное, зря и особо ничего не ожидал.
Но… Лимончики меня сильно удивили. Нет… бас у них не появился. По крайней мере такой, какого, похоже, от них ждало большинство участников тура. Он совсем другой.
Моя система на текущий момент:
Источник — Auralic Aries G1.
ЦАП — Holo audio Spring 3 KTE,
Усилитель — Hegel H360
Акустика — Kef Reference 205.
Первое мое удивление было то, насколько туровая акустика заиграла тихо на привычной для меня громкости, выставленной на усилителе. Я вначале думал ,что что-то неправильно подключил. Все перепроверил. Нет, все правильно. Вспомнил про чувствительность в 88 ДБ, против 90 в моих Кефах. но… такой разницы в громкости это не объяснило, потому как громкость приходилось прибавлять довольно существенно. Сейчас, когда пишу это, подумал, что завтра замерю шумомерам с телефона, какая же реально получается разница, т. к. шкала громкости на моем усилителе не в ДБ, а в попугаях.
Второе мое удивление — это прозрачность и голографичность звука. Вначале хотел написать точность, но, боюсь это слово будет неправильное… Скорее точечность. Каждый звук зарождается не в некоторой области, а именно в точке! И это для меня было очень необычное ощущение, потому что до этого я думал, что это фишка моих Кефов и что можно сделать это еще интересней — просто не ожидал. Вначале я прям ошалел от такой подачи.
Третье — это глубина сцены. Она просто поражает. Я правда боюсь, что она несколько гипертрофирована и далека от задумки звукорежиссера, но она реально поражает.
Ну и про то, чего все ждали — про бас. Он совершенно иной. И да, может показаться что его нет. Но… он как тот суслик — все таки есть. Просто очень специфичный. Во первых — надо сделать чуть погромче. И тогда он начинает появляться. Он очень быстрый, натуральный и, как ни странно, — я практически не ощущал его недостатка на ударных. Более того — отыгрыш барабанов — просто великолепен. (Я не про тональный баланс сейчас, а про то насколько он быстрый и точный).
Думаю, что для первого впечатления я написал даже сильно больше, чем рассчитывал, но акустика меня действительно удивила.
Послушаю еще несколько дней и потом постараюсь собрать мысли воедино и изложить свое мнение о том какой она получилась для моей системы, моей комнаты и меня.
38 лайков
Это такая психологическая проблема. Мозг помнит, что бас - это бууууу! Включают, а там нет этого буууу и бояться слушать. А в хорошем тракте, где ещё и усилитель прилично контролирует и басовитый, да помещение подходящее, тогда эта синергия работает. Конечно же у нас есть и более басовитые системы в ЗЯ, особенно если это 8 дюймов или мини напольники, где две шестерки, но самое главное в том, что когда привыкаешь и оцениваешь такую фактуру баса и концепцию, плюс всё совпало - вот тогда уже через какое-то время слушая акустику с басом ( привычным басом ) начинаешь понимать, а зачем мне это бууууу. Я имен ввиду именно подачу с ФИ, где длинные хвосты, где гул, а есть ЗЯ, но точно там не 6 дюймов, или какие-то очень серьезные динамики с супер ценником. Слегка увеличить можно, но уйдёт голографичность, исчезнут нюансы и расщепления! У нас есть и удачно просчитанные и отстроенные с ФИ точно такие же, но с фазиком, чуть другие динамики и кроссовер понятное дело другой, не такой сложный ( для нас ) как в этих. Только вот такой точности баса не выжать, зато он будет более привычный и заполняющий. А эти при удачной связке, расстановке и хорошо записанного материала могут вообще имея такой бас не напрягать и ничего другого не захочешь. Все говорят, что такое хай-энд, вот именно это хай-енд. Понимаете в чем дело, когда мы слушали свою акустику на топовых Т+А, то у нас у самих крыша ехала от кайфа, да и на выставке Аудиостандарт не плохо раскрыл. Предыдущие системы с лабиринтом были более подходящие под основной сегмент, но они не дотягивали по вч так как мы их просто не ставили. Как написал один человек - это Вы не акустику испытываете, а свою аппаратуру проверяете на эталонных системах. Да, я понимаю, что это не совсем так и быть не может по ряду причин, но доля правды есть и главное действительно проверено, что с повышением класса в разы, акустика не проваливается, а наоборот расцветает и начинает соответствовать. Получается в каком-то плане она не всем подходит, прецкденты были, не как Вы написали, а только два человека, причём у одного очевидные проблемы были, а у другого не знаю что. Может просто глюк!
9 лайков
Пока тенденция такая, что бас на акустике есть, если усилитель как минимум вдвое дороже акустики
4 лайка
Нееет )
Бас на акустике есть, даже на моем бюджетном Marantz PM-7000n. После Лимонов я неделю не мог слушать свои Denton 85. Но через месяц ничего… снова привык и звук снова радует )
Это не особенность усилителя, а особенность нервной системы слушателя.
6 лайков
Конечно… это совершенно несопоставимые по классу акустики.
3 лайка
Я не закончил еще свой отзыв. И по басу - таки да - его хотелось бы больше.
Действительно плюсов у данной системы очень много. Но, для меня, по крайней мере, недостаток баса был существеннен не для ударных или даже бас гитары. А для более тонких инструментов, типа виолончели. Когда в звуке инструмента есть басовая составляющая. Она не основная и ее не много, но она придает звуку объем и бархатистоть. Здесь с ходу не получилось, чтобы это заиграло как надо.Может, конечно, расстановка или комната слишком большая для акустики ( у меня кухня-гостинная 45 м), но, возможно, что такой бас сделан специально, потому что :
И именно этими нюансами и голографичностью меня акустика и зацепила.
Да, баса хотелось бы побольше, но если нюансы при этом пострадают - то, возможно, это действительно оптимальный вариант.
7 лайков
Ценообразование в аудио очень странная штука. Если выкинуть из Lingdorf пред, стример, ЦАП (точнее АЦП), фонокорректор, то на сам усилитель останется тысяч 100, что по нынешним временам как бы немного. И таки бас был! Но вот про виолончель сказать не могу, я сознательно обошёл классику стороной, ибо времени на вдумчивое прослушивание не было, уж такова специфика туров.
Вторая часть отзыва об акустике Flying Lemon будет не большой. Мне срочно пришлось уехать в отпуск и писать простыни в походных условиях - то еще удовольствие.
Поэтому ограничусь итогами:
Акустика однозначно не ординарная. Со своей подачей и характером. Меня она зацепила. На самом деле даже довольно сильно и в первую очередь – своей прозрачностью и необычной сценой. Конечно, в зависимости от расположения и разворота акустики – сцена меняется, но у X1-SE она отличается глубиной и голографичностью. И по мере прослушивания совершенно становится не важным есть там бас или нету.)))
Про него уже писал – он однозначно есть. Но – достаточно своеобразный. И, если первый мой обзор был больше про факты – то дальше я буду писать больше про свои ощущения и впечатления, т.к. я так и не разобрался от чего они возникают. Возможно акустика где то не срослась с моей системой или комнатой, но – у меня не возникало ощущение недостатка баса на ударных, но оно возникало при прослушивании живых инструментов и голоса. Постепенно, а, в прямом сравнении с другой акустикой – и более явно, я начинал понимать, что теряется целый пласт нюансов, которые для меня очень важны.
Возможно – это обратная сторона потрясающей прозрачности и чистоты звучания, которая меня и очаровала в данной акустики, а возможно, что можно и совместить все таки все в одном флаконе. Моих опыта и знаний не хватает, чтобы сделать такие выводы.
Огромное спасибо создателям акустики за то, что я получил такой прекрасный опыт и спасибо бару за организацию тура и включения меня в список участников!
19 лайков
Стали забывать, что мета-аналитиков и балаболов в этом туре ждет кара.
4 лайка
Всем добрый день.
К сожалению, по семейным обстоятельствам не смог принять полноценное участие в туре акустики Flying Lemon.
Но удалось выбрать время и заехать на часик к Валерию @Valary1972 . Пишу с телефона, находясь почти в 2000 км от Ростова. Потому и отзыв будет коротенький.
Прослушка и оценка компонентов не в своей системе - такое себе развлечение, но хоть так получилось.
Чтобы сравнить с чем-то знакомым, захватил с собой PiTone Micro и шайтан-коробочку - коммутатор для быстрого переключения АС .
Совместное фото сравниваемых АС не успел сделать, понадеялся на Валерия.
Ну что тут сказать - на Валерия надейся, а сам не плошай.
Отчёт без фоток уныл и пресен, так что хоть маленькие домашние фотки того, чего принёс с собой.
Питоны Микро - справа (капитан Очевидность подсказывает).
Шайтан-коммутатор
Описывать внешность и конструктив Лимонов не буду, времени разглядывать и ощупывать не было, сосредоточился на прослушке. Смотрятся гармонично и приятно. Глаз радуют.
Самый волнующий всех вопрос - про количество баса.
В пользовании довольно долгое время были полочники ЗЯ разных мастей: ATC SCM7, N-Monitors N200C, Dmax-81. Сейчас основные АС тоже ЗЯ, правда это напольники существенно большего объёма.
Поэтому инфранизких чудес не ждал.
У меня к басу Лимонов претензий нет абсолютно - с учётом размера динамика и ЗЯ. По субъективным ощущениям - где-то посерединке между ATC SCM7 и N-Monitors N200C. С учётом паспортных характеристик этих мониторов, уровень Лимонов выходит по нижней границе в районе 60 гц по -3 дб. Что очень достойно. А иногда и полезно. Я в КДП 12м2 долгое время боролся с НЧ модами напольников в диапазоне 30-60 гц. Вроде почти осилил. Тут же может получиться проще и быстрее: поставил - и сразу поборол моды. Чистая победа ввиду неявки соперника. А если удачно поймать за холку норовистую моду ниже 60 гц, можно получить ещё и неплохой подпорчик снизу.
Бас у Лимонов классический ЗЯ-щичный, достаточно быстрый и чёткий.
Как мне услышалось, НЧ диапазон в целом немного приподнят относительно СЧ (на 2-3 дб), что даёт некоторую компенсацию нижней граничной частоты и хороший панч.
На одной знакомой композиции Great Jazz Trio услышал небольшое подбубнивание баса ориентировочно в районе 200 - 300 гц, которого на моих АС в системе не было. Возможно комната и расстановка, но Питоны Микро этого не выдали.
СЧ и ВЧ диапазон в целом детальны и сбалансированы. На пианино по СЧ в районе 1000 - 2000 гц проявилась небольшая ядовитинка в сравнении с Питонами, однако добавляющая яркости и вкусности. Но что это точно - комната, усь, источник или АС - не могу оценить. Край ВЧ диапазона Лимонов чуть приподнят односительно среднечастотного регистра, но мой ух это абсолютно не режет (как это было в своё время с Н-Мониторс).
По общей совокупности звучания Питоны играют чуть более ровно и “серединисто”. Лимоны - повкуснее и воздушнее.
По поводу чувствительности. С учётом ТТХ Кефов Валерия (90 дб) и Питонов Микро (83 дб), оценил бы Лимоны ближе к 85-86 дб (относительно СЧ диапазона).
Сцена весьма объёмная. Валерий оценил это как голографичность, я пожалуй всё-таки не соглашусь. В моём представлении голографичность - это чёткая пространственная локализация, а тут именно появился именно несколько избыточно больший объём и глубина на знакомых мне композициях. Непривычно, но прикольно и вкусно. Более точную оценку трёхмерности звучания АС без прослушки в своей системе и знакомом помещении дать, к сожалению, не смогу.
Успели послушать:
Jacques Loussier - Plays Bach
Great Jazz Trio - Moreover
Amy Winehouse - Frank
И чего-то там ещё рандомно было - классика, метальчик, джаз.
В целом Лимоны понравились. Звучат легко, вкусно, объёмно. Хорошо строят сцену в не особо подготовленном помещении. Спокойно переваривают и выдают довольно большую мощность, при этом не теряя в качестве звучания.
Радует, что у российских производителей есть продукция, которая может достойно конкурировать с буржуинскими брендами сопоставимого и даже более высокого ценового диапазона.
Владимиру @svazeeland искренняя благодарность, что щедро отправил мониторы в тур.
Огромное спасибо бару и барменам за организацию тура. Производителю - удачи и успехов в дальнейшей работе. С интересом буду отслеживать новые ЗЯ модели, если таковые планируются.
30 лайков
Говорят, параллельные прямые не пересекаются, а вот параллельные туры, ещё как!
Не успел я ещё передать следующему участнику Шарм 2.5, как пришло сообщение, что груз с Лимонами, прибыл!))
Очень живая акустика! Да, по масштабу им тяжело будет тягаться с Танноями, но я сделаю скидку на закрытый ящик, и мою расстановку!
Пока могу сказать, что звучание быстрое, лёгкое, воздушное, звук летает! Разрешение и детальность, отменные! Скорость тоже радует… 
28 лайков
