🇩🇰 Акустика Dynaudio — некоторые кочегарят, а некоторые так (часть 2)

Как первые впечатления?

На мой слух, предусилитель добавляет жизни и драйва звучанию системы с подобным мощным УМ и АС Динаудио, имхо . Мощники- монстрики , что я пробовал в своей системе : Кэри 200. 2, Компанит 250, Кода 15 , Перро Призма 350 - гораздо интереснее качали Динаудио с отдельным предусилителем, чем от РГ источника.

4 лайка

Положительные. В высоких/средних разница из разряда “показалось”. Разница в басовом звене. Контроль выше. Если простым языком, то его стало чуть больше и чуть ниже забирается и при этом комната меньше подигрывает! Каши на быстром роке/металле естественно меньше. Ну и на тихой громкости остаётся больше информации во всех частотах. Но Т+А тоже высокую планку задаёт и точно стоит к рассмотрению при определенном бюджете. Теперь остается определиться с предом и с питанием.

2 лайка

Я не мастер описаний, но попробую.

Микродинамика и детализация - не лучше, не намного лучше, а в другая лига. “Улетел в космос”, как тут писали (это всё при том что я пока тестирую на пожатой музыке music.youtube.com). При том, что тональный баланс пока не идеальный, всё равно хочется слушать любую музыку, всё очень драйвово. Причем, с первой минуты, даже когда колонки еще бас не начали играть. Тот самый “PRAT” - стал в разы лучше.
Эта микродинамика позволяет очень точно передавать настроение записи. Разные записи звучат по разному, в меньшей степени выражен почерк именно акустики. Поэтому залип, прослушал 5 часов не отрываясь, устал именно испытывать эмоции (кайф) от музыки. Уши вообще не устали.

Макродинамика - аналогично, улетел в космос. Бас суше, сначала его было мало, через пару дней появился. Ну, ясное дело, прогрев. Ставил обратно эвок20, помня как хорошо они качали именно низ - теперь никакого удовольствия. Слышны и внутренние резонансы колонок, и в комнате сильно гудят (на тех же стойках, 65см от стены). И сам бас на эвоках неразборчивый (опять же, в сравнении. До контуров - нравился).

Голографичная сцена. Причем не раздутая, когда её нет в записи, её нет и в звуке. Как только появляется в записи, эффект огромный. Значительно более точное позиционирование. На харбетах вот есть раздутость сцены, в сравнении слышно.

При таком росте детализации, верха - менее резкие чем на всех других колонках. Парадоксально, но факт. Вообще не утомляют. Но верха не кажутся прикрученными или скруглёнными. Они просто не давят на уши. Такой вот эзотар
(2i).

Общее звучание очень цельное, выплывают звуки которых раньше не было. Не тихие звуки, а приличной громкости. То есть это не детализация, а именно отсутствие провала, который почему то есть на других АС. Не знаю, как точнее объяснить.

Колонки тяжелые, исключительно задемпфированы! Бас супер чёткий поэтому. Практически нет гудения на низах, хотя по сути комната никак не подготовлена, только диван, нет никаких ковров. Стоят по длинной стене комната 3.5х6 примерно.

Тональный баланс - с моим предом HPA4 почему-то середина слегка просажена. У самих колонок в отзывах читал что задвигают исполнителя за колонки, вдаль от слушателя. Согласен с этим наблюдением. Усиливает сцену в глубину.

Странно, что с другим усилителем середина не так заметно проседает, и у этого же преда с другими колонками и наушниками такого не замечал. Минусом этой чуть проваленной середины является что приходится немного вслушиваться в соло-гитары или в вокал. Зависит от записи. Например, заметно на “Hey you” из the Wall у пинк флойд.

По сути, это единственный минус, который я могу назвать. Чуть привыкнут уши, возможно, раскачаются АС с прогревом.

5 лайков

Ещё наблюдение. Работает всё вышенаписанное только в комбинации Contour 20i + HPA4 + AHB2. Если на мощник ставлю свой старый Musical fidelity A5.5, или меняю пред - то сильно падает детализация и микродинамика. При этом те же бенчмарки на старых колонках практически не раскрываются, разница с Musical fidelity минимальная. Ну, контроль лучше, бас поартикулированнее. Но динамику-микродинамику-детализацию бенчмарки могут показать только на контурах.

Так что, усилители к динам должны быть не только мощные, но и детальные.

3 лайка

Подозреваю, дело не в преде HPA4, а в усилителе Benchmark AHB2. Писал уже о сравнении AHB2 и лампового усилителя PrimaLuna EVO400 Усилитель/преамп Benchmark AHB2/HPA4/LA4 made in U.S.A. 🇺🇸 - #167 от пользователя overvolt – тоже отмечаю, что у AHB2 вокал немного за акустику отодвинут на задний план.

Но тут не понятно кто прав – по моим ощущениям лампа вокал немного искусственно вперёд выдвигает.

1 лайк

Вот отдельно пред менял и потом отдельно мощник (MF ставил). У меня преды есть с ушными усилителями singxer sa-1 и SMSL SP400.
Проваливалась серединка именно с HPA4, и только с контурами заметно.

Ну у меня 3 пары других колонок и 3 других преда (интегральник и 2 китайца) такого не показали. Там середина примерно одинаковая получалась. Прогрев контуров вполне может всё изменить.

Кабелечки могут поправить баланс

4 лайка

Да, ещё минус добавлю.

Своими жонглированиями техникой пришел к выводу, что на характер звука больше всего влияет пред. Ну, из той техники что в наличии. Вот пред исключительно точен, никакого тепла он не выдаст.

Так вот, минусом моего сетапа (или этой акустики), является некоторая неестестенность тембра (голоса в том числе). Общее звучание немного ethereal (эфирное?) как бы из параллельной реальности. (Также этот эффект дает исключительная сцена и задвинутые за колонки вокалисты) Некоторое время (недолго) ухо привыкает к выдаваемому диапазону и всё играет исключительно цельно но как бы параллельно реальности :slight_smile: Возможно, так работают детальные но не режущие ухо твиттеры. Возможно, диапазон разработчикам пришлось сдвинуть.

На фоне исключительной детальности и динамики это не сильно проявляется и для меня это незначительный минус. Харбет, в сравнении, сильно замыливают звук и накрывают одеялом в 2 слоя. Ну и по макродинамике у них вообще печально. Но да, “палка два струна” они сыграют теплее, и будет казаться что естественнее.

Опять же, возможно, это особенность моего сетапа. Нужно будет поиграться с межблоками.

Сейчас от цапа стоит Tchernov Cable Classic XS Mk II , от преда Kimber Hero. Думаю надо второй кимбер такой купить.

Акустический - kimber 8TC желто-белый.

6 лайков

Самый заметный приход (прирост по качеству и удовольствию от прослушивания) от контуров на записях концертов (live рок или вокал). На другой акустике тоже как то слушалось, но неразборчиво, душно. А на контурах динамика и детализация решает.

3 лайка

Вот опять вы разбередили душу. Только я решил, что успокоюсь на SP40 и больше не буду мечтать о 20i. И теперь мечта опять возвращается :slightly_smiling_face:

Так она (мечта) ни куда и не уходила. На нее просто сверху временно SP40 поставили…

1 лайк

Вот Владимир и надо брать 20i.
Мы товарищу будем брать sp40, только похоже. Завтра за Примаре i25dac помчит коллега.

3 лайка

Надо. Согласен. Но это дело не быстрое. Тут кроме финансов еще куча вопросов. Брать 20i и втыкать в ресивер NAD смысла нет. Его так обвесить Контурами спереди и Фокусы на тылы - как бы он не повесился бедный. Хотя у него по паспорту 1,2 кВт БП.
Поэтому пока план такой, разобраться с тем, что есть. Сначала повесить отдельный мощник на центр. Скорее всего NAD C268 в мостовом режиме. Я смотрел его циферки у Амира, он мертвых качает, а в мосте там просто космос. Потом раскрыть SP40 на фронтах. Пока в планах C298. Его многие владельцы T778 берут на фронты.
Ну а там можно и 20i покупать. Так что тут на пару лет дел хватит:)

1 лайк

Солидно, мой michi x5 0.85кВт БП. И тянет все хорошо, даже на тихой громкости все четко с диапазоном. Вообще заметил, контура только только начинаю прогреваться, низ шикарен, ни какой саб не нужен, даже даром…

1 лайк

Ну так он 9-ти канальный. Вот и БП такой мощный. Но это по любому в плюс.

1 лайк

От остановки “СП 40”, следующая узловая станция, она же может быть и конечной - это Конфи, что прежней, что нынешней версий А Контур это - полустанок между узловой и СП40, ну еще есть в самом пригороде узловой, станция по требованию - Херитаж :slightly_smiling_face:

5 лайков

Кому как, для меня 20i конечная. Под конфи совсем другое усиление, и комнату хорошо бы подготовить, а иначе просто бабки на ветер! Уровень другой, а он за собой всё тянет.

1 лайк

По тому, что вы написали тут и выше, понятно, что у Dynaudio реальное разрешение выше, чем у других АС, на которых и разные УМ не сильно отличаются.
Но кроме слышимого прироста в качестве звучания музыки это одновременно и лучшая слышимость проблем в системе.

4 лайка