Прошу прощение.
А что это шитовский бифрост?
Какой цап по факту приобрели?
Спасибо
сейчас 3 цапа, AN DAC2, Abbas DAC2.1 SE и вчера приехал сидюк Denon dcd-s10lllL
всё это дело мультибитное, на разных чипах, Бифрост тоже мультибитный
2 лайка
Понял, спасибо.
Отменные ЦАПы.
1 лайк
Мне с макинтошем в музыкальном плане
понравилось больше , но с ресерчем яснее , детальнее и ярче несколько играет .
1 лайк
каким из Макинтош? 275/2155/6300 
Так что лучше? Research или mac?
Интересно будет сравнить Denon как цап.
Надеюсь ролик выложишь.
Да они оба похоже звучат , а вот ресерч конечно другой по характеру и подаче
риторический вопрос?)
я вокал первым слушаю, в приоритете именно он, кто-то сварочный аппаратуры подключает и слушает как динамики моторами стучат (это когда катушка выходит из магнитного зазора, из-за чрезмерного хода диффузора, получается звук похожий на стук), называя это панчем… каждому своё! 
в ламповиках всё не просто, до этого был D76A с выходными лампами GE6550 JAN (военная приёмка), этот аппарат на GE6550A и совершенно разный звук у них, одни лампы быстрые, резкие, бодрые… другие, вальяжные, музыкальные, вкусные…
недостаточно просто купить самый лучший силовик в мире, много нюансов с лампами, главное чтоб основа была путёвая, усилитель в смысле, “чтоб потом не было больно” за бесполезно потраченное время и деньги!
1 лайк
Хорошо) для себя что оставите?
AR Dual51
1 лайк
Друзья, читаю эту ветку давно. Многое не понимаю в сленге.
Вопрос такой : летом скорее всего будет смена жилплощади и вероятно я получу отдельную кдп. На большие квадраты расситывать глупо, но 15-17 надеюсь урвать.
Станет вопрос о замене акустики, ибо нынешняя мало того, что крупновата, да и откровенно стала узким местом в тракте.
Полочники я не рассматриваю как таковые.
И хочу узнать мнение - есть ли смысл смотреть на самые маленькие напольники серии конфиденс? Я в генерациях и итерациях не силен. Глянул текущий модельный ряд. Оставим за скобками вопрос цены. Меня интересует - адекватно ли эта акустика будет работать с ОБОИМИ моими усилителями? Я сторонник богатых тембров и хорошего панча. Хирургическое препарирование записи мало интересно.
Прошу не пинать и отнестись к вопросу с пониманием
Не стоит в 17 квадратах к динаудио присматриваться, они очень масштабно играют и ваш класс а может оказаться не в коня овес, если у усилителя есть удвоение мощности то наверно с динами может спеться, но не факт, да и тихо заставить их петь еще та задача. Я бы присмотрел на акустику других брендов для столь небольшой площади, у динаудио даже полки от 40 герц, могут комнату на раз заводить.
4 лайка
Оба усилителя удваивают вплоть до двух ом.
Но принял инфу. Спасибо
))) Goldmund или Spectral
Смысл есть, если будет правильная расстановка - акустика по короткой стене, до акустики метр от фронтальной стены, до места прослушивания метр от тыловой стены. Если таких условий нет - ничего не будет звучать, хоть Дины, хоть бубен шаманский, проще блютуз колонку слушать
И каким боком эта лимитка к вопросу вопрошающего?
Я про то,что ресёрч выходит дешевле мака…
Что то же есть в звуке мака,не могут люди платить только за визуальное порно) на счёт ресерча не буду спорить…Сам сейчас в трудном выборе усилка,так что бы раз и на всю жизнь 
то есть расстояние от слушателя до колонок не принимается в расчет
тогда такие условия выполнимы даже в туалете