а вы слушали? а я ваши (как у вас) да)
и вообще я не понимаю как можно их ортофоном5000 подключить… ну это уже отдельная тема
а вы слушали? а я ваши (как у вас) да)
и вообще я не понимаю как можно их ортофоном5000 подключить… ну это уже отдельная тема
мне мои нравятся а вам ваши и мои нет.
Это может говорить о том, что у вас слух более совершенный и требования более высокие к звучанию. Ведь вы лучше чем я - более совершенны как индивид человеческой расы
Вот и мотив проявилсо
Проголодались, Алексей?
а где я это сказал, пруф можно?
я свое мнение высказал, развлекаетесь
Лучче любых слов и доказательств.
Лаков миллионы разных, но в варианте отделки High Gloss уже нет текстуры дерева как таковой, чистый “пластик”. Толщина слоя немерянная, да и по сечению шпона лак ушел на пол-толщины. Ничего хорошего для звука в этом нет. 300 лет как-то без такой отделки обходились мастера муз.инструментов, а потом вот вошла в моду у ленивых.
Он бы небыл собой если бы просил адекватно
Вот это кстати шпон оливы на фото
Естественно, я же делал
Вот наглядная иллюстрация как без лака и с лаком!
те шпон надо перед лаком зачишать?
Вы правильно говорите что они точно покрыты матовым лаком.
Я вот думаю чтобы мои покрыть лаком шпон будут зачищать?
тогда Вы точно знаете что сделать High Gloss стоит 3 копейки
Андрей наши (без хай глосс) точно покрыты матовым лаком.
У меня к слову паркет покрыт матовым лаком… точнее средним. Он дает глубину и насыщенность цвета но не отражает как зеркало.
Да-да. Все равно разница между матовым и глянцевым огромна в плане визуального приображения одного и того же шпона.
ладно, я попробую узнать кто в МСК может сделать так чтобы как Петя но сильно дешевле
Зачистят сам матовый лак, до шпона. Загрунтуют и покроют новым глянцевым лаком. Сам шпон трогать не будут.
а как лаком до идеально гладкой поверхности покрывают? не кисточкой же.??