Accuphase DC-91 vs Accuphase DC-81L


#162

Ну 40-50 81й не стоит. если только дрова. он стоит 75 где то.
регулировкой громкости не пользовались на нем? она убивает детальность.
и, говорят, сетевик надо менять на нем.


#163

Он и впрямь в дефолте с металлом не очень. Но можно сделать. У себя я предпочел более утонченную подачу серебра.


#164

А цифропровод от транспорта до ЦАПа какой был?


#165

Спасибо, но я далеко от вас.


(Дмитрий) #166

В качестве костылей выступали — ABC Edel, Pioneer PD2000, Accustic Arts CD-PLAYER I

Если покараулить, то со всеми издержками (без барыг) от 48-60 нашими можно выцепить, причем с учетом доставки по России. Было бы сильно дороже барыги бы давно забили на этот хлам))) Но железяка качественно сделана! И как ни крути поет.
асчет сетевика… Штатный безусловно надо выкидывать оттуда нафиг, ставить разъем Фурутек и экспериментировать с шнурками – Ксатаи, верно подметили - надо серебро ставить. В итоге на выходе получится не плохой саунд)


#167

Цифровик хороший был? У меня играло через оптику, лучше нее оказалась только топовая конда. Подкидывал разное похожее по сути на цифровики - играло дерьмово.
По поводу цены - я с ХАЛЯВНОГО по определенным признакам лота тащу 81й L себе за 66000 сейчас. До этого мониторил - 3 последних уходили за 70 с доставкой сюда. Хотя да, бывает ИНОГДА дешевле. Но ловить год надо и аппарат будет насчитывать небольшие косяки. просто 81й - да ценник ниже, но и сам аппарат немного другой, попроще.


(Дмитрий) #168

Virtual dynamics revelation, Xindac CFD, какой авторский сплав) все кокс)


(Евгений) #169

Ну если вам Акуфейс 81л - «жить можно», ну тогда я вам сочувствую. Трудно вам придётся с выбором цапа. Может с состоянием что нибудь не так? Не понимаю что такое злости ему не хватает. Но что бы ему драйва не хватало, это удивительно. Может потому что вы купили его за 40, скорее всего это металлолом. Я, когда провод у своего менял и переключал напряжение, открыл его, он как новый был внутри, даже пыли не было ни грамма.
Обалденный, натуральный естественный звук.


(Дмитрий) #170

“Не понимаю что такое злости ему не хватает” — послушайте Каннибал корпc, раннюю Сепультура, Слайер, Death, какой нибудь современный тех. Дез на Krell Studio, Theta Gen 3 и потом на Акк 81L))) Вопросы отпадут моментально)))

Все остальное идет хорошо) Это имел ввиду) Люблю весьма тяжелую музыку) Не каждая железка ее преподносит как надо и 81L не исключение)


#171

81L хорошо играет модерн токинг ))) как включил, сразу слюньки по винилу закапали. а для тяжелого металла мне кажется ему плотности не хватит.


(Евгений) #172

Ну я такую музыку не слушаю. Я включал для теста тяжесть, в моей системе показалось очень мягко, но я предположил, что это из-за акустики.


(Дмитрий) #173

Он такой и есть… акустика влияет но не настолько.

Зы, кстати ПОП 80-ых очень курто поет в Акк. у меня жена подобное любит - оценила) В частности и поп времен СССР.


#174

81L действительно очень даже здорово играет поп 80х годов,джаз,часть классической музыки,бардов,ну и шансончик “русский” …))
Быстрый тяж.,скорее,не для него.


(Юрий) #175

Мой 81-й абсолютно нейтральный ЦАП без всякой мягкости и он создан для живой музыки. Говорить о его низкой детальности, сравнивая с Америкосами, это полный сюрр. :slight_smile:
А для тяжелых жанров действительно нужна кривизна, а в этом 81-й не силен.


(Евгений) #176

Вот с этим утверждение я полностью согласен!
Больше нечего добавить. Натуральность звучания просто поражает. Причём разных жанров.
Да кстати попса действительно отлично играет )))


(Дмитрий) #177

Откровенно говоря очень интересно сравнить его с AN 1.1. Интересно кто кого?:slight_smile:


(Юрий) #178

Я сравнивал с AN 2.1x sig. Но о моем результате сравнения в баре лучше не распространяться.:grinning:


(⚜️) #179

к однотакту цепляли двойку?


(Юрий) #180

К 845-му.


(Андрей) #181

Ну-ка ну-ка! Пишите в соответствующую ветку. Очень интересно почитать. Обижать не будут, гарантирую. :slight_smile: