Качество передачи через Toslink во многом зависит от конкретной реализации. Кроме того, считается, что пластиковый волновод искажает сигнал. По отзывам, имеющимся на форумах в интернете, в среднем симпатии в пользу коаксиала. Большинство отмечает, что передача через оптику делает звук более мутным.
В то же время, на коаксиал могут влиять электро-магнитные помехи и выбор конкретного кабеля тоже важен.
Кокса нормального у мня откровенно говоря нет. А тося - из трех купленных проводов слушаю только один, который и был изначально - Ixos кажется. Остальные какой то не такой звук дают.
Честно не знаю уже. Наверное таки больше - 91. В любом случае - 91й со мной живет и давно.
Интересуюсь еще esoteric D-70 и вадиями. 81L всегда можно прикупить если что, они не так редки. Благо Apogee 1000 мой забрали моментом, можно развлекаться дальше.
как по звуку не знаю, но раз деталей аудиофильских напихали на ~1500$, то разница должна быть в плюс, на вид они одинаковые, так что надо уточнять, может как то по этикетке их можно отличить, не сильно интересовался вопросом, японцы обычно уточняют этот вопрос. (ногами вон точно отличаются)
Давайте вспомним какой был ретейл 81L при его выходе! 8-10 тыс$ как же тут можно сравнивать ценник с Apogee 1000. 81L - это как актер Сталоне, старый, а крутости и интересности не потерял
со звуком кореллирует только ценник на вторичке. в случае с первичкой - ценник мало что значит. да и лаври -талантливый чувак как ни крути.
вторичка на них почти одинакова.
Конечно брать! Только с условием, что Вы не балуетесь Hi-res. Стоить отметить, что 81L аппарат такого уровня, что с обычного CD формата снимет столько информации, что маститые Hi-res ЦАПы себе нос утрут от обиды.
Очень прям интересно , как вообще , чисто теоретически, можно «снять» больше информации с red book , чем с hi Res , а уж посмотреть , как « маститые» ЦАП слезу пустят , так вообще дорогого стоит, увидеть !