количество аудиоматериала, поданное в уши заинтересованных в пересчете на время использования аппаратуры и инфраструктуры для этих целей.
низкая степень предвзятости оценочных суждений
низкая зависимость от кривых рук
низкое влияние психоакустики другого человека
низкая зависимость от неисправных/некорретно настроенных устройств в тракте тестирующего
то же самое с контентом
Это всё хорошо для маркетинга.
Когда приносишь железку домой, то тоже действуют все ваши пункты, но бывает с точностью наоборот. Покупатель берёт железку, ему с ней жить и ему решать как её тестировать. Тур, это свое рода покупка, но с возможность возврата, за небольшую плату (доставка) или вообще без неё.
ну вот и давайте сравним, за тур, который длится пару месяцев, с техникой ознакомляются человек 20? 30, если народ еще гостей у себя собирает - что уже похоже на мутацию в коллективный формат.
видос посмотрели 33к людей за 1 месяц
у него БОЛЬШИХ ПАЛЬЦЕВ в 10 (КККККААААААААААААААРЛ) раз больше, чем народа ознакомляется с техникой и пишет обзоры во время туров.
да я сначала хотел написать, почему эта логика хромает. но если надо объяснять, то не надо объяснять.
вы слишком сильно боитесь туров. поэтому они вам не нужны, зато нужны конечным потребителям.
Ну о чём Вы?
Где видосы и где реальный звук?
А вот в туре, на конкретном усилителе, потребитель услышит реальный звук, и примет решение.
Видосы это чистый маркетинг рассчитанный на массы.
Тур это индивидуальный подход, обычно со 100% результатом.
меня всегда удивляла ваше строгое следование одной идее, когда есть другая более актуальная)
и обязательно все, что вы видите - делает вас встревоженными и недоверчивыми.
ну делает и делает, вы сами выбираете - кому верить.
а для того, чтобы доверять именно себе - гораздо удобнее сравнить все в одном ролике, не правда ли?
в плане эффективности и количества ознакомившихся я смотрю что у вас, что у Юрия возражений нет?
разницу в 10к раз (занижайте, как хотите) вы сможете прокомментировать?
Юрий, ваше “видосы это чистый маркетинг” я воспринимаю, как отказ от диалога
во, придумал, как доходчиво описать
подобного рода видеообзоры - это мп3. доступно и удобно
а вы топите за дсд, которого и мало и работает не всегда.
и еще такой момент, если вас смущает авторство подобного ролика - ничто не мешает бару скооперироваться и создать нечто подобно (а вообще, конечно же, гораздо более лучшее! да)
Нет, что вы. Логика ваша мне отлично понятна. Я даже отчасти бы поступал также, будь я не уверен в своем продукте.
С другой стороны, если вы считаете туры необъективными, но в тоже время настолько незначительными по охвату аудитории, то почему бы не попробовать? Если отзывы будут плохими — вы ничего не теряете. А если хорошими — возможно несколько продаж и слава в узких кругах у вас появится. Не хочется вкладываться материально?
Неужели не понятно, что туровые ветки читает множество других людей. Их влияние никак не ограничивается только участниками тура. Ветки продолжают жить и их каждый день читают новые люди. Так и наберется людей не меньше, чем у этих видосиков.
у видео, выложенного на ютубе аудитория в разы больше, чем на открытом форуме.
или для вас откровение, что у огромного количества наших коллег по цеху лютое предубеждение против форумов, как базы знаний?
можно замахнуться поломать парадигму, например