Кирилл, спасибо за отзыв!
Разработчики чарльстона постараются учесть все замечания.
( хотя чего это я про себя во множественном числе 
)
4 лайка
Сложно…
Играет хорошо. Приходится докапываться. 
Есть небольшая разница по уровню сигнала с Додсоном. От этого ещё сложнее …
1 лайк
Аааа, ну раз так, то проблема мной преувеличена 
Алексей, отличный аппарат! Приятно сознавать и констатировать, что творения наших мастеров звучат на уровне лучших зарубежных аналогов.
Тем, кто присматривается к Aqua LaVoce, очень рекомендую послушать и D78. Если абстрагироваться от входов, я бы предпочёл D78 от Energy Audio.
8 лайков
веселое наименование 
1 лайк
Хорошо когда отечественный производитель хороший. Прям радуюсь. Так держать!
6 лайков
ладно. проехали.
Обсуждение АН переехало в тему про АН, обсуждайте пожалуйста там или в личке, а тут про тур.
3 лайка
Володь, не стоит убеждать других в том, что кажется лично тебе 
менее пытливый чем ты, читатель обратит внимание на то, что D78 отличный цап, а второго и последующих слоёв просто нет.
Начну сразу с подведения итога.
ЦАП оказался очень хорош. Он не смог переиграть мой Додсон, но приблизился к нему довольно плотно.
С вывода я начал для того, что бы дать понять почему дальше я буду придираться к каждой мелочи. При первом знакомстве ЦАП задал высокую планку качества и снижать ее или делать поблажки как не серийно-брендовому устройству совсем не хочется.
Проиграл D78 Додсону в двух-трех моментах. В целом звук Додсона показался мне чуть ярче. Не светлее, а именно ярче. Послезвучия в верху и верхней середине лучше слышны. Это заметно на звучании акустической гитары, например.
Додсон дает чуть больше нижней составляющей в тембре и чуть лучше подчеркивает ритм в атаках.
Причем мне кажется, что эти вещи взаимосвязаны. То есть если вытащить из D78 чуть больше атаки, то он и низ подтянется.
Всё! Больше D78 не уступил Додсону ни в чём.
Кто-то скажет ничего себе два-три замечания…
Конечно эти моменты тоже важны. Но пусть другие доберутся хотябы до этого уровня.
Звучание устройства очень сбалансированное. Прекрасное разрешение и слитность. Играет свободно и легко.
Ни на джазе, ни на роке, ни на БСО существенных недостатков не отмечено.
Архетип звучания очень похож на Додсон (1704). Достаточно современный, но не тощий звук. Детальность, наполненность, тембры, ширина диапазона - ничто не перетягивает одеяло на себя - всего достаточно.
Внешний вид устройства очень аккуратный. Корпус в полную ширину с крупным экраном посередине. Пропорции экрана удачные. Свечение не напрягает совсем.
На мой вкус, корпус простоват. Нет, он хорошо сделан и отлично выглядит. Но как-то прямолинейно. Для такого звука хочется чуть изящества. Такой ЦАП может встать рядом и с современными устройствами, и с теплыми ламповыми…
Подключение ЦАПа прошло без проблем. В Linux увиделось устройство Charleston.
USB реализован отлично.
Фазировка вилки оказалась иной. Мои аппараты лучше играют с фазой в аппаратном разъёме справа. D78 звучал лучше с фазой в левом контакте.
При переключении битрейта слышны щелчки реле в корпусе, в акустике тишина - всё нормально.
Слушал на акустике Snell k, усилитель AN OTO Phono SE, источник компьютер с линуксом и линейным блоком питания, конвертером работал iFi micro iDSD. Мой ЦАП Dodson DA-217 mkII D.
Спасибо Алексею @energetik за замечательное устройство. Желаю удачи Вам в этом и других проектах. Очень рад, что есть такие у нас.
Спасибо @dmitre за тур.
24 лайка
Алексей, спасибо за отзыв!
В туре не хватает сектантов
1 лайк
Одного уже вполне достаточно.
Да, в баре даже сектанты добры и приветливы!)
Блин, любопытный ЦАП! Жаль, видимо, в тур уже не вписаться. А было бы любопытно и послушать, и сравнить с моим, на CS4397.
1 лайк
В субботу сравним с CS4398
1 лайк
аж с двумя 
2 лайка
Наоборот. Они обратно взаимосвязаны. Убрав бас, прибавите ритм. И наоборот. Совместить очень сложно и очень дорого. Собственно, над этим и бьется индустрия High-End последние 25 лет.
3 лайка
Я как раз про сложный путь. Если посмотреть не со стороны оборудования, а со стороны звука.
Нижнюю составляющую хочется прибавить не из-за отсутствия баса - он есть. Хочется большей атаки, а тогда весь низ, точнее слитность низа и остального, будет более явно восприниматься слушателем.
2 лайка