Павел, а какой прорыв?
Что бы играло как CD плеер? )
Имели же уже в 80-х качественные источники в виде катушек.
А сейчас цапы стремятся повторить аналоговый звук.
Бег по кругу. Или нас хитрые производители водят за нос? Или то и другое? ))
Аудио одна из не многих отрослей, где каждый год кого-то/что-то прорывает. Иначе скучно и не продать.
http://www.synergisticresearch.com/fuses/blue/
150$
Из предтопового - преждевременный вывод, во всяком случае пока Олег не протестил топовый
Ну как бы хотя бы Молочник вон утверждает, что играет и лучше, но мы то знаем)
Ну скорее “прорывает”. В аудио каждый год новые маркетинговые прорывы, это да.
Ну за 150 в два раза улучшить звучание и выправить баланс — надо брать!
Не, это реально вкусный предохер. Ровнее HFT.
Только где-то застряли на таможне.
подожду что скажет @Ol21728400eg на эту тему по REF. Номинал большой, возможно влияние замены меньше
К сожалению это утверждение очень близко к истине. Добавление блютуса-мутуса-вайфая-рун никак не влияет на итоговое звучание кардинально. Я не вижу на рынке (не встречал пока вживую ) устройства , которое за резкое увеличение цены с той же скоростью увеличивало и итоговое качество звука. Чтобы скрипя зубами купить его и “закрыть вопрос”. Вопли маркетологов и продавцов об очередной “бомбе” тут слабо помогают, если есть опыт с большим количеством устройств. Возникает прививка от маркетоидного бреда - а с ней и понимание реального прироста на “тонну денег” у рекламируемого устройства.
А насчет "родного " предохранителя D300 - скорее всего он имеет встроенный “искривлятор” не просто так. Хотя я слабо себе представляю сетевой кабель, который будет “компенсирован” таким влиянием. Но может в Китае такие и используют поголовно ?
D100 начал свой путь в 2013 году - сейчас через неделю 2018. 5 (пять) лет на рынке с модернизациями, доработками. И вот выходит его смена - а ожидание потенциальных покупателей “хоть бы не хуже стал” - это тоже о многом говорит.
Пока каждая следующая модернизация производителя за эти 5 лет была заметно лучше предыдущей, так что ожидание потенциальных покупателей под девизом “хоть бы не хуже стал” не говорит ни о чем
Осталось подождать пять лет и понаблюдать за модернизациями D300
Лишние беспроводные интерфейсы внутри устройства скорее губят звук, чем чего-то там добавляют.
Я так понимаю в поколения D100 успех был случайным и повторить его, а тем более превзойти китайцам не по силам.
Опять же вчера слушал на D100 пару альбомов без пауз (Amused To Death и The Endless River) - ну нету на Д100 никаких проблем с этим (по крайней мере не на тяжелых форматах APE и 24/192)
Соглашусь. Единственный затуп 100-ки, который я заметил случился на оцифровке винила в формате APE и весил он более 4 гб.
Сажите, какие нужны технические параметры? Надо наладить выпуск предохранителей “SAMOПАЛ”, думаю, даже можно из чистого золота.
Попробуй на тяжёлых, на Сундуке давал ссылку.
Можно ссылку?
Я поддержу Павла. Скорее всего, this is the end - Д100 располагается где-то у вершины современных технологий цифрового транспортостроения, а все пути с вершины ведут только вниз. Но опять же, это вывод чужими ушами, я бы хотел ознакомиться с Д300 лично.
Спасибо, Олег. Обзор, как всегда, достаточно информативный.
Результат такой какой, думаю, многие ожидали. 100-й не повержен, а 300-й не разочаровал, но и не удивил.
А как же уничтоженная коллекция музыки на НАС? Или это не затуп?