Можешь редактировать первый пост этой темы и туда собрать все ссылки на важные обзоры.
Очень интересно, что всё таки происходит с цифровыми источниками.
И что и как в сравнении себя покажет.
Потому как, честно говоря, уже очень давно и сильно хочется, всё ж таки, цифровой источник в виде ОДНОЙ (ну максимум двух с учетом блока питания) коробочки, с которой сигнал идет на ЦАП.
И ВСЁ.
Без семнадцати ящиков с клоками, при этом для каждого ящика - по своему блоку питания, к клоку - еще и атомный генератор, к цифровому интерфейсу - коробочки-улучшайзеры со своим питанием, и прочая и прочая…
2 лайка
Конечно интересно. 
И еще как хочется одну коробочку и всех делов.
Я не жду больших чудес от Юлонговского стриммера, но если как ЦАП он будет интересным стриммер будет приятным дополнением.
Вот интереснейший ЦАП в продаже, я такой слышал еще года три назад примерно , было очень интересно тогда. Да и сейчас бы не отказался уже в своем сетапе послушать, фирма делает необычные девайсы и cd проигрыватели и ЦАПы. Несмотря на то , что я не сторонник лампового выхода в ЦАПах.
2 лайка
S-192 - не слышал.
Но у меня в системе долгое время жил Lector Digicode 2.24.
Замечательный аппарат.
1 лайк
Слово «идиосинкразия» я пишу без словаря, бояре.
Библия учит делиться мнением, основанным на личном опыте. Вот бы нам так!
Для начала нужно хотя-бы научиться общаться и делиться мнениями без применения матов и быдлотерминов.
Еще раз прошу всех, кто хочет общаться в теме и быть понятыми правильно , воздержаться от перехода на личности и хамства. Очень надеюсь что это возможно и вполне осуществимо.
Вернемся к позитиву в очередной раз. 
Нас не сбить с этого пути.
Сегодня вечером пойду на контрольную прослушку Юлонга в гостевом сетапе, заодно проверю его возможности по балансному варианту подключения и на отличных от моих наушниках. Звук устройства установился, скорее всего прогрев практически завершен, теперь на выход на режим у него уходит минут десять, пятнадцать от силы. Мне также удалость спокойно разобрать звуковой почерк устройства в своем сетапе, тем более будет интересно сегодня услышать его в гостевом, но хорошо знакомом и комфортном для меня сетапе. Будет интересно. D100 тоже пойдет прогуляться, ему полезно. Но в гостевом сетапе живет еще Эзотерик - так что традиции будут соблюдены. Все враги в одном месте - злой, плохой и хороший. А вот кто какой в применении к Юлонгу и есть самое интересное.
3 лайка
Это про ADA1? Очень любопытно будет почитать отзыв. Я этот аппарат недавно погонял в своей системе довольно плотно, и мнение о нём сложилось чёткое.
2 лайка
Можете тут смело написать мнение. Будет очень интересно. Я вот вернулся с гостевого и практически все подтвердилось в нем, что я заметил в своем. Это меня порадовало.
Не, я своё мнение придержу при себе пока что , лучше подожду обзора
1 лайк
Ваше право. У меня есть уже целая коллекция мнений по устройству, собралась небольшая статистика. Многое помогло мне организовать тест более оптимально для выявления максимума устройства.
Я задам только один вопрос по Вашему впечатлению, был ли аппарат новым на тесте и какой вход показался предпочтительнее? Это же не нарушит “тайны исповеди”.?
Это был тестовый образец высылаемый магазином их продающим.
Предпочтительнее было через USB.
Кстати, очень любопытно было бы в отзыве/обзоре почитать ваше мнение относительно позиционирования этого аппарата. Этот момент вызвал у меня (и не только) больше всего вопросов. Т.е. в какой сетап и в каком виде это всё вообще предназначено.
Понятно. Тогда скорее всего не сделаю тайны что это был демоэкземпляр от План А на исследовании с большой долей вероятности. И соответственно модель без Wi-FI.
Мне в этом отношении повезло больше - Кирилл прислал абсолютно новое устройство в версии с Wi-FI и мне удалось его попробовать в роли беспроводного плеера , ну и рендера по обычной локальной сети в плановом порядке.
Наличие у меня двух источников позволило его протестировать по всем входам в двух вариантах и по USB с моего компьютерного (тут самое интересное ).
1 лайк
Был у меня вай-фай, только я его пробовать не стал, мне не это было интересно.
Вот эта прослушка была насколько я понял изначально в качестве базовой ?
Eleut
"Несколько недель слушал ADA1 WiFi, сравнивал с D200 и со своим
мультибитом. Разрешение у аппарата очень высокое, звук подает чуть
по-концертному (особенно с фильтром Sharp). Очень воздушный, детальный и
при этом комфортный. Позволяет комфортно и с большим наслаждением
слушать мои любимые концерты и лайв-записи с ютуба (для меня это было
важным моментом). Усилитель очень высокого качества, полностью повторяет
подачу комбайна. Слушал со своими HD600, а так же HD650, HD800,
AKG 7xx и Ultrasone Signature Pro. Пожалуй, лично я не выбрал бы
аппарат для AKG 7xx - звучит тускловато и отстраненно (на мой вкус,
опять же). Для HD600 - отлично, на мой взгляд. Для HD800
я бы выбрал другой усилитель, с несколько иной подачей - наушники
капризные и своеобразные. Ultrasone же играют отлично от всего, похоже.
)))
С акустикой тоже слушал - так же будет зависеть от модели усилителя,
акустики, помещения и ваших личных предпочтений (то есть, в идеале
конечно послушать конкретно в своей системе). Но сам аппарат мне
понравился - звучит богато, с высоким разрешением, детально, музыкально
(не разбивает музыку на “осколки”). Советую внимательно присмотреться к
нему при выборе комбайна (и послушать и с тем, и с другим вариантом
фильтрации - лично мне намного больше подошел Slow). "
Почему-то я не совсем уверен в ее результате (хотя сколько людей - столько и мнений, разумеется и мои сомнения не могут быть опорной точкой для толкования ни в коей мере). Особенно по USB.
Это не мой отзыв, я свои впечатления нигде не описывал.
Нет - я не утверждаю что это Ваш отзыв совершенно. Но Вы же были на прослушивании или это совсем независимое исследование вообще другого экземпляра ?
Я ничего не выпытываю - просто в рамках моих предварительных исследований по ADA1 очень много разнополярных мнений, которые были и от не публичных источников, просто от владельцев устройства мне в личку.
У меня сложилось свое мнение - я его в обзоре и озвучу, оно подтвердило некоторые мной полученные сторонние впечатления и некоторые мне не удалось достигнуть своими усилиями.
Х.з., я на докторхеде по никам почти никого не знаю, так что не скажу наша это была прослушка или нет.