🉑 Клуб любителей Accuphase! (часть 1)

[tomash (Алексей)]

Собственно, сабж…
У кого какой Акк? За что любим? За что не очень? С какими источниками вяжем? (кроме родных) Какими шнурками коммутируем? С чего перешли на Акк? И почему?

Лично у меня Accuphase 406V. Скромный интегральник.

В начале не вкурил звук. Аналитичный, холодный и даже клинически стерильный.
Года два назад, если бы услышал, вообще не понял бы, что за хрень. Где медик? (в смысле, сладость, не врач психиатор) Где теплота? Просто, “никакой” аппарат. Именно. “Никакой”. В этом его прелесть
Это понимание приходит особенно остро, когда посещаешь концерт живой оркестровой классики. Ребята, да нет там “меда”, “бархата” и “теплоты”. Прет безграничная динамика и совершенная НЕЙТРАЛЬНОСТЬ. Accuphаse наиболее близок к этому. К натуралистичному воспроизведению.

Плюнул. И начал просто слушать музыку… Ага! Да он музыкальный, гад! Японский, по “багатому”, красивый, но музыку играть умеет.
“Клиническую чистоту” я спутал с удивительной прозрачностью и отсутствием какого либо окраса. Прикольное ощущение свежести от музыки. Как ледяной водопад. Помпезный объем и большие образы делают прослушивание захватывающим. Классика звучит восхитительно. Особенно насыщенная и драматичная. Усилитель линеен и этим поражает.
С ростом громкости, нет и намека на искажения.
“Аналитика” в звуке, это скорее отсутствие “голоса” аппарата. Усилителя как бы и нет.
С другой стороны, звук может стать скучным и пресным. К Акку нужен харизматичный источник, но по темпераменту как Акку: Невозмутимый, с чувством собственного достоинства, с легкой надменностью, жирный аристократ Но с хорошим вкусом!
В моем случае, это как раз тот случай, когда система играет от источника. Акку старается не вмешиваться. И этим хорош

[Sergey72vw (Сергей)]

Я этот вроде слушал у себя Accuphase E406. С Nait 5i сравнивал моим тогда

[Daksza (Artur Daksevic)]

Я пробывал у подруги отца accuphase e-202 и cd dp60 . мне панравиоось

[tomash (Алексей)]

Нейм для Вас оказался лучше?

[Sergey72vw (Сергей)]

Аппараты из разных ценовых сигментов, нет смысла сравнивать. Японский звук в целом не мое.

[tomash (Алексей)]

Хм… Чего же не сравнить? Аппараты и их ценовой сегмент, то такое… Интересно, что лично Вам понравилось/не понравилось.
А японский звук… Не знаю, есть ли такое. Но, похоже, что есть.
Основное его отличие от характера английского или американского звучания, это отсутствие характера как такового
Между прочим, Accuphase даже чем то на Leben похож. По подаче музыки, не только внешним видом

[AndreyV]

Был 67 плеер.
Тембрально обеднён,тонально смотрит вверх,окрас довольно странный-свойственный только Акку,быстрый и кучный звук.
Технически-совершенство!

[tomash (Алексей)]

С источниками Акку не знаком…
Думаю, если вся стойка из Акков, то это уже перебор будет. Нужно балансировать чем то другим.
Говорят, старые Акуу из 80-х, особенно хороши. Новодел уже не то…

[AndreyV]

Ругать Акку не за что!!!

Фирма,которая нашла свой стиль,голос дизайн-дай бог каждому.

Кому нравится,кому нет,это дело вкуса.

Да,говорят усилители из 80х и начала 90х
это отдельная песня.особенно в классе А.

С удовольствием отслушал бы и их интегралы…хотя,не так давно проходил через полковника,какой то интегральник,помнится,что отторжения не вызвал,но запомнилась оригинальность подачи,и своеобразный светлый окрас…
однозначно,техника очень достойная и своего почитателя всегда найдёт.

[novickok-1977 (Олег - Эмигрант Аудио Пенсионер)]

Мне всегда нравились как собраны. Но путём не слушал. А так красивые.

[tomash (Алексей)]

Да, да! Вот, немножечко порно…

[rodaf (Алексей)]

Имею Accuphase P-300L, как раз яркий представитель 80-х, хит продаж тех времен. Конструкция - мечта инженера, внешний вид - соответственно, те самые завораживающие “стрелочки”. Что могу сказать, действительно очень хорош, всяких Denon-Maranz-Onkyo тех же лет, кроет как бык овцу по звуку. Но именно японскому звуку. Но кроет)). Одним словом хорошие усилители Accuphase, лучше очень многих.

[AndreyV]

Это правда!

[AlexB (Алексей)]

Был p600, сейчас accuphase a50, по мне так великолепный усилитель. Предельно честный, совсем немножко с мягким окрасом, но это уже А класс, за то и ценится. Ну а про культуру производства и говорить нечего, высочайший класс.

[tomash (Алексей)]

С чем играет?

[AlexB (Алексей)]

Сонусы кремона М

[tomash (Алексей)]

Это уже интересно! И… Возможно, мы уже с Вами когда то списывались по этому вопросу, не?
Дело в том, что у меня похожая АС ( Xavian Giulia)
В Вашей кремоне скан спики ревелейшон стоят? У меня именно скан спик. Что Ваша, что моя АС, колоночки не легкие.
Мой интегральник справляется. И на самой большой громкости, когда динамики вот вот вылетят, искажений и напряжения в звуке нет, но вот контроля по басу хотелось бы поболее.
Вот интересно как у Вас качает Кремоны…

[AlexB (Алексей)]

Вроде не списывались. Динамики наверное сканы, не помню уже. Не легкие - не то слово)) у них в мидбасе есть просадка на которой слабый ус пумкает там где надо удар дать. Accuphase p600 легко выдал на сонусах ударный и детальный бас, контроль потрясный ни грамма размазанности слышно как кожа на бочке дрожит)) Акку А50 ещё круче, при всех плюсах 600 ещё и некую тембральную роскошь выдаёт

[fdm (кабелье)]

Правильно. Красивое и качественное не может играть плохо. В принципе, становится понятно, почему люди, ставящие Аккуфаз с Сонусами, всю жизнь перебирают компоненты и находят душе покоя.

[AlexB (Алексей)]

Ну почему же не находят, лично я вполне спокоен и доволен Сонусами и Акку. Захожу иногда в салоны, слушаю разные связки. Моя система играет как минимум не хуже большинства и лучше многих.