Всё должно быть одинаковым
Что не реально. )
А ещё уши у участников должны быть одинаковыми. Иначе опять разночтения там и предпочтения всякие начнутся… Один так услышит, другой эдак.
Давайте, если унифицировать, то все)
Уши и опыт по любому будут отличаться. )
Но по железу должна быть симметрия, а иначе нет смысла.
Это как моноблочные усилители подключать, от пред усилителя всё должно быть симметрично иначе каналы по разному будут играть, немного, но всё равно по разному, если конечно сетап не дубовый. )
Ну то что кабель одинаковый это да.
Ну в принципе можно думаю несколько заходов теста делать, на одном кабле питания.
Главное ж не видеть где какой Спринг, в этом как раз и заключается весь прикол.
Но вот, вопрос разницы звучания нужно исследовать с пристрастием, и мы уже копнули довольно далеко Холо, но не сталкивали LEV-1 и LEV-3 в одном месте.
PlanA
Смотрите.
Особо вопросов уже никаких нет.
Мы разобрали причину первоначального глюка с тестовым онлайн генератором.
И несколько из моих ранних утверждений следует поправить, чтобы не вводить людей в заблуждение (но я уже не могу их править, чтобы внести пояснения почему это случилось ).
Мои выводы (первоначальные) не следует считать сразу ошибочными, так как любой человек, как и большинство может столкнутся с подобными ситуациями.
И мои опыты показывают, что подобные тесты не могут делаться на простом оборудовании.
То есть, условия должны быть как минимум прозрачны.
В принципе я уже достаточно глубоко залез в схему, и лично для меня остается не так много секретов ни в звукоизвлечении ни в схемотехнике данного “Спринг”.
Опять же, не боги делали, и те или иные вещи видны и слышны.
Ранее я “слышал” разницу между звучанием OS и OS PCM.
На текущий момент, я могу утверждать, что эта разница отсутствует на экране приборов при воспроизведении, как файлов так и контрольных сигналов в 16 бит 44 к, и следовательно она порождена только моим воображением, и только…
Но это бывает повсеместно у всех.
Разница между NOS и OS серьезно видна, очень сильно, и это очень хорошо слышно и сходится с теорией подобных явлений.
В приборе нет никаких переключаемых фильтров, их не существует.
Есть только возможность выключить оверсемплинг, и все.
То есть можно рассматривать прибор только в одном из двух вариантов.
Иных вариантов не предусмотрено.
Особо хочется отметить, что применение режимов OS PCM и OS DSD к проигрыванию файлов 16 бит 44к является странным…
Во всяком случае я считаю это просто программной недоработкой производителя.
Ведь найдутся уникумы, которые будут слушать OS DSD на файлах 16 бит - 44k и делать какие либо умозаключения…
На деле там просто валит какой то по виду широтно импульсный сигнал наложенный на звук, этого не слышно, но очень хорошо видно на приборе…
Я считаю что этот режим НЕ ДОЛЖЕН применяться к стандартным файлам 44k 16 бит.
Сигналы снятые с прибора соответствуют действительности.
Но понять смысл того, что происходит в SPRING смогут не все.
Реальность происходящего я не могу отменить.
Мои фото направлены тем, кто хочет глубже понимать работу NOS DAC и в данном случае Spring.
Некоторые тихо посмотрели замеры, и сделали свои выводы так же тихо, без привлечения лишнего внимания.
Это не говорит что плохо что-то.
Я готов в Китае посетить производителя, и встретится лично с ним, со мной будет Китаец переводчик.
В принципе я настроен на это, если производитель будет иметь время и желание, я всегда буду рад сделать обзор продукции и обсудить дальнейшие планы фирмы.
В принципе я считаю, что Spring как я уже говорил, очень грамотное устройство, достойное покупки.
Оно не только имеет нормальный дизайн, хороший уровень оснащения, изготовления, и схемотехнику, а так же радует звуком за сравнительно не большие деньги.
Все эти факторы обеспечивают хороший уровень позиционирования данного китайского изделия на рынке.
нужно понимать, что стоимость HOLO - 1000 $ (для страны с нормальной экономической обстановкой) это сущие копейки…
на штуцер - играет он!
Ну и классика тоже важна - фото в трусах и с паспортом же!
Думаю не стоит тоже сбрасывать измерения со счетов.
Это обьясняет природу звука.
Но думаю пофиксим тему и перенесем и удалим лишнее.
Все таки, это существенно расширяет вообще оценку девайсов.
Доставляет массу новых впечатлений.
Так как любой производитель показывает только то, что влияет в сторону маркетинга. Или на текущий тренд.
Ну в смысле, если полезли кривули где то, вызывающие вопросы, то лучше просто показать те места, где этого нет, или есть, но в меньшей степени.
А я считаю, что следует поблагодарить @wehr-wolf за титаническую работу. Это интересная информация, дополняющая субъективные оценки на слух. К тому же - чистый эксклюзив, никто в мире не потрудился сделать замеры, и провести анализ увиденного. А мы как обычно - да кто просил, да кому это надо…
Спасибо, @wehr-wolf !
Не принижая заслуги wehr-wolf (работа действительно титаническая) не соглашусь про “никто в мире”. Просто там, где преобладают лирики, те, кто делают измерения, щедро поливаются “дерьмом”. :)))
Господа физики прошу пройти. Ночью перенесу из этой темы все про измерения.
Близнеца разделены, надеюсь будут жить обе темы.
Тут про звучание Holo Spring — обзоры, мнение, прослушивания, разница между версиями!
А где такая страна сегодня? Только Сингапур, Гонконг и иже с ними.
Да как бы и не 1000$ ни разу…
“Цирк ушёл, клоуны остались”?
В каждом физике сидит лирик, но не в каждом лирике - физик. Так что вернуться…
Сравнил сегодня HOLO c этим цапом:
Внимание на цену, ну и на х-ки .
Общее впечатление от прослушанного для себя составил. Завтра наснимаю видео-роликов. Заказывайте жанры, форматы.
Ещё предстоит прослушка и сравнение в другой системе, которая имеет только схожий источник, а АС, усил, кабели другие. Так что мнение пока не услышите, потерпите…
Дак эта, говори уж ) Холо слил ?
Эта,тружусь, греюсь(сам),слушаю. Пока,пока…
Забыл в мск второй усбишный кабель - быстрее бы дело пошло. Перетыкать приходится с выключением/включением блоков.
Судя по тому, как нас в ценник носом тычут - слил со свистом.