HOLO Audio Spring DAC - R2R DSD512 — ЗАВЕРШЕН

Да вот и я этим музыкантам удивляюсь - не ценят труд своих коллег. :slight_smile:

Мой сетап.
:grinning:

2 лайка

Не сочтите за пародию…

4 лайка

Думаю в этом причина, почему USB оказался интереснее. Согласен с @DMITRISSD в том, что COAX и AES на подавляющем большинстве ЦАП звучит лучше всего.

Если не ошибаюсь у Вас мониторы тоже Ямаха?

Если вкратце - Ева мне показалась интереснее, хотя слушал её давно, сравнить впрямую не помешало бы.
Хотя по каким то параметрам (по разрешению хотя бы) ева, конечно, явно в проигрыше.

Ну, этот могёт :slight_smile:
Послушать результат было бы интересно, а заочно я всё равно не верю что там всё хорошо.

Ошибаетесь. У меня гостили три разных мониторных ямахи НС 7, 8, 80 и ПМС за 2500уе.
Основная АС у меня современная, не ямаха и не за три копейки, так что мимо:slight_smile:

[quote=“Shoker, post:3297, topic:2075, full:true”]
Если вкратце - Ева мне показалась интереснее, хотя слушал её давно, сравнить впрямую не помешало бы.
Хотя по каким то параметрам (по разрешению хотя бы) ева, конечно, явно в проигрыше.
[/quote]Пипец… Пазлы о Холо все больше складываются в общую картинку.

[quote=“V0x, post:3300, topic:2075, full:true”]

Hi Alvin.
Thanks for info. I glad to see rebirth of r-2r converters. They sounds much better then latest sabre or akm chips.

Надеюсь, успех spring holo подтолкнет многих производителей к собственным дискретным разработкам. Нам это только на руку.
[/quote]Пусть старые реанимируют. Копейка в копейку, деталька в детальку. А цену можно старую ставить… 3, 4, 5 т уе:grinning:

Просто есть принципиальные вещи, типа “играет-не играет”, и тут ева как то правильнее.
А есть более вторичные штуки - разрешение, построение сцены, правильность передачи тембра, и т.п., то есть вещи которые определяют уровень устройства. Тут холо явно круче, звук чище, прозрачнее, красивше.

2 лайка

У каждого это свое.

5 лайков

[quote=“Shoker, post:3304, topic:2075, full:true”]
Просто есть принципиальные вещи, типа “играет-не играет”, и тут ева как то правильнее.
А есть более вторичные штуки - разрешение, построение сцены, правильность передачи тембра, и т.п., то есть вещи которые определяют уровень устройства. Тут холо явно круче, звук чище, прозрачнее, красивше.
[/quote]Всё ясно. Я понимаю о чём речь.

Спасибо за ответ, вообще то и не метил попасть. Не соблаговолите за труд тогда сообщить, что это за современная, чтобы уже не промахиваться.:grinning:

Очень субъективный параметр, сложно привязаться.

Это тема для отдельной ветки, а лучше - для отдельной встречи :slight_smile: с целью демонстрации того что имеется ввиду.
Просто ещё ни одна попытка разъяснить данную тему на форуме не принесла какого то результата.

5 лайков

Чуваки, предлагаю снизить накал реплик. Так и до мордобоя дойти легко. Пропустим вискарика-текилки и вернёмся к обсуждению. Огнестрел предлагаю бармену временно изъять!

Накала нет же еще! Завтра будет, не отходите от экранов!

Металлоискатели проверить не помешает!

Да и дружественный ЧОП пригласить на конференцию :joy:

Oleg SA? Не?