Надо через Беркли обязательно. Это может дать дополнительно шанс Стрингу. Может не все так печально.
Приподнят именно мид-бас или нижний? Обратил внимание, что на ВСЧ никаких нареканий, не хватило НСЧ.
Мне вполне понятно, все описывают 100% Gungnir.
Если бы 
У себя не заметил этого. Но у меня относительно скромные по размерам полочники. По этому не надо меня слушать 
Как тут было уже отмечено все описывают кривизну своих систем 
Ещё разок
У кого “выпуклости” ЦАП удачно легли на “впуклости” системы, те в особом восторге 
1 лайк
Ну так по всем ключевым моментам выходит, которые можно счесть более-менее объективными. Остальные расхождения чисто вкусовые, кто к чему привык.
Хочу подчеркнуть, что это вовсе не значит, что Gungnir = HOLO, я вполне допускаю, что Holo на ступеньку выше аппарат, я говорю о характере звучания, общих принципах подачи.
Скоро доберётся и до тебя, а пока в теме угар.
Два пива мне, бармен!
Не смог уловить логики пока в описаниях Стринга. На что он похож - тем более.
Шиит имеет несколько смыслов… откуда я знаю что имелось в виду. Может это тонкий стеб такой.
1 лайк
Моя выжимка из всех обзоров:
Высветленная верхняя середина и акцент на ней, деликатные ВЧ, хорошо сформированный бас, эмоциональная “добавка”, некоторый форсаж на ударных долях, звук с хорошим разрешением, хорошая работа со сценой.
Подача чуть смягчена, и в целом звук довольно вкусный, если не сказать, сладкий, но чуть не хватает тяжести и мясца.
В то же время два владельца AN отметили некоторую слабость передачи интерпретаций произведения, “отсутствие дирижерской воли” - прекрасно понимаю, о чем они.
Короче говоря, это Gungnir.
4 лайка
На шиит больше похоже по описанию…
Я специально написал, что это похоже именно на мультибитный Gungnir. Во избежание полемики между шиитами и суннитами.
3 лайка
Ну а я что… Я не при делах. Что люди пишут, то я и читаю. 