Перечитайте отзыв, не я назвал китайское барахлом, я цитировал предыдущего автора и взял это слово в кавычки, поэтому претензию о противоречиях не ко мне . К тому же говоря про “барахло” автор поставил определённые ценовые рамки, поэтому в целом я с ним согласен.
Зачем такое бурное обсуждение не ЦАПа, а созданной вокруг него ажиотации ?
Все же понимают, что любой производитель будет продвигать свой товар, причем разными способами. Любой производитель будет говорить “мой товар хороший и в чем то лучше других”.
Еще будет добавлять “не верите ? - купите - попробуйте”.
Понятно, что бывают случайности когда производитель не понял качества своего товара и поставил цену ниже рынка. Либо сделал это преднамеренно, что бы зайти на рынок. В такие моменты мы(покупатели) получаем баргин.
С другой стороны есть покупатель и его процесс принятия решения о покупке и мотивация покупки. Кто-то покупает побаловаться и продать, кто-то рассчитывает “пожить” с вещью.
Покупатель рассчитывает на “рост” системы. Мы не хотим тратить деньги и время на что-то уже пройденное.
В порядке приоритета способы понять будет ли “рост”:
послушать у себя в системе
послушать в чужой системе
довериться авторитетному для себя мнению
довериться авторитетному для многих мнению
довериться мнению многих
ванговать по схеме
ванговать по фотографии внутренностей
…
ХХ. ванговать по фотографии внешности
…
Каждый сам решает на какой риск он согласен. Странно жаловаться на несоответствие рекомендации незнакомого человека своим ожиданиям.
Например, мне нужен второй ЦАП. Я пока не понимаю систему Михаила и других кто пишет о Denafrips. Ну так чем больше они пишут тем больше я пойму!
P.S.
Если производитель искренне верит в качество своего товара - тур лучший способ его показать.
Это посто пиар Денафрипса-кто ж ему терминатора-то привезет?С таким же успехом можно было написать-меняю на скафандр космонавта или продам.Понятное дело-машину просто купят и всё.
Это просто логика.Заходит человек на автосайт Дром,купить машину-вот она Хондочка.Или меняю на Денафрипс-шо це?О кей,гугл.Ааа-это цап.Где купить-Китай!?Спасибо не надо,нам бы машину…
Поскольку по Pontus Denafrips нет ветки, спрошу тут.
Не нашел реальных отзывов на вторую в ряду модель (кроме краткого упоминания с Аресом), но обратил внимание на такую деталь:
По ТХ на младшую Арес и более “старшую” Понтус младшая аналогична или превышает(!) по формальным параметрам старшую (кроме битности). При этом цена меньше в 2,5 раза…
На Понтус производителем заявлено точночть резистивной матрицы 0, 01%, на Арес официальных данных нет. Дилер пишет, что тоже 0,01%, но откуда инфа? Но если так, то отличие у них только в удвоении матрицы + доп.цифровходы(копейки)+ иной конвертер(± идентчноый прайс) ну и БП раздельный (клок тот же?) … Но ведь не на две с половиной цены? При схожем подходе к комплектации разница цен в моделях второй пары (Вентус-Терминатор) составляет примерно полтора…
Создается впечатление, что моделька проходная, чтобы заполнить очень большой межмодельный зазор в прайсе. А посему, по совокупности, получаемое сильно не соответствует оплачиваемому
Это в теории. Но, поскольку мы знаем, насколько теория часто не стыкуется с практикой в нашем недешевом хобби, то у самого же и закрадывается сомнение в выше высказанном замечании.
Хотелось бы услышать мнение на сей счет.
Собственно, в итоге вопрос стоит так - стоит ли брать Понтус,если разница в звучании не настолько сильно то и отличается от Ареса?
Спасибо.