Не заметил какой-то особой грязи от USB. Давно не использую просто компьютер. Либо Соноре, либо Беркли. Грязи как-то не замечаю.
Про естественность я же специально написал “по сравнению с сабрами”. Достаточно сравнить подачу высоких частот. С Метрумом они более естественные, не приукрашенные или акцентированные.
В Аудио Ноте гораздо явственнее гармоники четного порядка. Это мы уже проходили. Не плохо, не хорошо это (точнее кому хорошо, кому плохо).
И еще раз напоминаю про расположение вилки в розетке. Попробуйте оба варианта.
Друзья, мне просто стыдно выкладывать это, до последнего думал, оттягивал отзыв. и так, и эдак пытался всё переделать. в итоге пишу опять всё заново и всё как есть. делал 4 захода! вроде как понял фишку, но… меняю произведения, музыкантов, а фишка всё та же и всё та же. Аппарат всё одинаково играет, абсолютно всё. везде свой однородный почерк, будто одни и те же люди играют с одним и тем же темпом.
Парадокс. вроде всё чистенько, но при этом всё одинаково. никакой индивидуальности великих исполнителей. Сравнять Каллас с Зыкиной, а Лортье с Горовцем - это нечто.
в общем, я просто не знаю что писать. Отмечу плюсы: явных артефактов в звуке нет, грязи, шепелявости, хорошо выраженный верхний бас. при том, хорошо выраженный везде и одинаково. вроде и тембры разные, а всё равно всё одинаковое. будто люди под наркозом. в общем, будто побывал в больнице, как - то так. аппарат очень динамичен и быстр, вроде, но не умеет при этом абсолютно подавать интоннации. то есть, общая динамика высокая, а контрасты макро и микро просто на НУЛЕ.
Линеен аппарат? да. правда, инфратона не играет. нейтрален аппарат? да. притом, везде одинаково нейтрален. Итог: он линеен только на АЧХ. а в целом полный труп. ну полный труп. не может аппарат чисто играющий одинаково играть всю музыку.
Мои извинения. хотел написать больше, лучше… но выбрал честнее. совсем не мой звук. я давно такой скуки не испытывал.
Все тоже самое я услышал и в Мюзетте. Как-то на той эмоции разочарования написал здесь только одно предложение. Многие были недовольны, подумали, что это какой-то вброс. К сожалению…
Отмечу, справедливости ради, что и октав такой же.
а вот Паван совсем другая история, но там тоже есть динамический косяк, топор. в остальном очень достойный дак. но я слушаю такие жанры, что там отсутствие разнообразия в динамике - это кошмар и крест. потому и отзывы такие. для меня в музыке самое важное - интонации и смены ритма, темпа. Это первостепенное, на что я обращаю внимание в тестах.
Пейсец. Вы с Маркони всё один в один написали. видимо, тут вопрос в приятии или неприятии такой подачи. учитывая мою любовь к АН, МСБ, Реймио и подобному… можно было заранее крест ставить.
Ещё раз очень извиняюсь и добавлю: моё мнение - всего лишь одно из мнений. аппарат найдёт своих почитателей и любителей такой подачи немало. но для меня самое важное - умение передавать темпо-ритмические контрасты, интоннации. я слишком парюсь при прослушивании музыки на технике игры. Достигнуть прозрачности - несложный путь. создать музыку дома - это очень сложно
Есть вариант взять этот комбо в районе 30к, за эти деньги я могу найти что-то лучше или этот девайс вполне удачный?
В пределах +/- этой суммы предлагают Benchmark dac1, ifi micro dsd bl, mojo и т.д. А может тот же Ares как ЦАП сильно лучше? Хотя хотелось бы комбо, но это конечно компромисс.
Ps нужно для использования с сенхами 600ми
После старшего ДАКа Adagio я в захлеб слушаю 2.1x Sig от адиванот. В умении играть интонациями просто пропасть между ними. В остальном Метрум супер детален и нейтрален. Даже через чур. Слушать с лампой на усилении я считаю просто обязательно. Иначе глубокий литургический сон.